【摘要】：银行等金融机构需要确立并保持质押关系，要求第三方物流企业代为占有质押物。融资企业要求第三方物流企业根据生产和贸易需要提供相应的物流服务。银行等金融机构、第三方物流企业双方协商完成的融资企业质押物监管方案，不仅要满足各方主体的实际需求，还要满足金融物流实际运作过程中的业务需求。
金融物流监管业务的目标客户—融资企业具有双重性，银行等金融机构、融资企业和第三方物流企业的合作及其相互制约关系，形成一个有机的系统。在这一系统中，银行等金融机构一直探索怎样控制授信风险以及如何满足企业的融资需求；而第三方物流企业则积极探索银行等金融机构控制融资企业质押物风险的方式，以及满足融资企业对物流便捷性的需求，同时也要不断降低金融物流运作成本。因此，金融物流监管的运作过程就是围绕银行等金融机构和融资企业的需求展开的。银行等金融机构需要确立并保持质押关系，要求第三方物流企业代为占有质押物。融资企业要求第三方物流企业根据生产和贸易需要提供相应的物流服务。第三方物流企业需要结合这些需求，在相应的法律框架下合理安排所有的操作过程。
银行等金融机构、第三方物流企业双方协商完成的融资企业质押物监管方案，不仅要满足各方主体的实际需求，还要满足金融物流实际运作过程中的业务需求。由于金融物流监管的运作流程不同，每个运作项目所应对的贸易条件、交付条件和物流条件也会各不相同，因而监管方案不可能具有通用性，所以说金融物流监管方案在实施过程中具有很强的针对性和特殊性。
本书从金融物流监管的多层面、多角度考虑，提出金融物流监管绩效评价的4个一级指标和12个二级指标，以此构建金融物流监管绩效的模糊层次评价体系，力求客观、全面、定量化地评价不同指标对评分等级的隶属度，明确区分金融物流监管绩效评价指标体系中哪些指标相对重要，影响较大；哪些影响较小，相对次要。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
