【摘要】：慰劳非必须优胜，优胜非必须慰劳，优胜与慰劳，本无必然之关系。今日之开会，非必为优胜而开会。其价值不限于蹴球，即竞争优胜，不仅蹴球已也。闻此次蹴球当时情形，先负而不怠，后胜而不骄。余故曰不特以力胜兼以德胜，以力胜者选手数人之力，以德胜者全校校风之力也。至今日开会，对于优胜选手，决不曰劳苦功高，仅曰劳苦，则今后之责任，万不能免。余故曰劳苦在先后责任之中间。此其责任，为德之责任，非力之责任也。
蹴球优胜慰劳会开会辞
（1917年5月10日）
慰劳非必须优胜，优胜非必须慰劳，优胜与慰劳，本无必然之关系。今日之开会，非必为优胜而开会。为优胜而开会，慰劳者报酬也。非为优胜而开会，慰劳者奖励也。此次蹴球之优胜，余认为颇有价值，非特以力胜，兼以德胜也。其价值不限于蹴球，即竞争优胜，不仅蹴球已也。以力胜而慰劳，慰劳者报酬也。以德胜而慰劳，慰劳者奖励也。闻此次蹴球当时情形，先负而不怠，后胜而不骄。余故曰不特以力胜兼以德胜，以力胜者选手数人之力，以德胜者全校校风之力也。
劳苦与责任，有密接之关系。劳苦在责任之先，或责任之后，或责任之中间，其义不同。责任二字之内容，亦有力与德之分别。盍观近日政局，黎大总统既免段总理之职，而又嘉之曰劳苦功高，段又通电嗣后不负责任。此其责任，力之责任，非德之责任也。此其劳苦，责任之先或责任之后也。劳苦功高一语，亦一种慰劳之意。至今日开会，对于优胜选手，决不曰劳苦功高，仅曰劳苦，则今后之责任，万不能免。故今日慰劳之责，在既优胜既劳苦之后，而又在将来未优胜未劳苦之先。余故曰劳苦在先后责任之中间。此其责任，为德之责任，非力之责任也。其价值之高如此，希共勉之。
（原载《浙江第一师范学校校友会志》第11、12期合刊）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
