首页 理论教育 领导要创造让员工敢说真话的环境

领导要创造让员工敢说真话的环境

时间:2022-03-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:而“讲真话”的前提是要创造“讲真话”的环境。如此一来,企业才可能形成一种“讲真话、听真话”的良好氛围,促进企业的良性发展。老板要能明辨“谣言”,并迅速扑灭“谣言”的火焰。企业老板必须要对各种谣言进行恰到好处的处理,并坚决制止“谣言之风”的蔓延,以保障员工之间的信任感与公司氛围的和睦。应中山国百姓要求,魏文侯决定出兵讨伐。姬窟见守城无望,自杀身亡。

讲真话,前提是要听真话。听真话是一种智慧。对于企业来说,“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”绝对不仅仅是一句古训,而且是一种非常值得深思的“听话指南”。而“讲真话”的前提是要创造“讲真话”的环境。

英国哲学家培根曾讲过:能够听到别人给自己讲实话,使自己少走或不走弯路、少犯错误或不犯大的错误,这实在是福气和造化。

初唐名臣裴矩在隋朝做官时,曾经阿谀逢迎,溜须拍马,想方设法满足隋炀帝的要求;可到了唐朝,他却一反常态,敢于当面跟唐太宗争论,成了正直敢谏的诤臣。司马光就此评论说:“裴矩佞于隋而诤于唐,非其性之有变也。君恶闻其过,则诤化为佞;君乐闻其过,则佞化为诤。”

由此可见,人们只有在那些愿意听真话、能够听真话的人面前,才敢于讲真话,愿意讲真话,乐于讲真话。

1995年,当比尔·盖茨宣布不涉足Intemet领域产品的时候,很多员工提出了反对意见。其中,有几位员工直接发信给比尔·盖茨说“你这是一个错误的决定”。当比尔·盖茨发现有许多他尊敬的人持反对的意见时,又花了更多的时间与这些员工面谈,最后写出了《互联网浪潮》这篇文章,承认了自己的过错,扭转了公司的发展方向。同时,他把许多优秀的员工调到Internet部门,并削减了许多产品,以便把资源调入Internet部门。那些批评比尔·盖茨的人不但没有受处分,反而受到了重用。

微软的员工可以说真话不是因为勇敢,是因为他们知道,他们不会因为说出真话而受到任何伤害。在大多数情况下,员工们不愿开诚布公地在企业里发表自己的言论,只是因为不想受伤害。

要创造讲真话的环境,老板本人要胸怀宽广,听得进“逆耳的忠言”,下属的真话哪怕是揭露企业弊病和老板本人缺点,老板也要敢听、乐意听,并且要带动企业的高层领导听得进真话,进而,高层领导带动中层管理者听得进真话,中层管理者带动普通员工讲真话。如此一来,企业才可能形成一种“讲真话、听真话”的良好氛围,促进企业的良性发展。

老板要能明辨“谣言”,并迅速扑灭“谣言”的火焰。企业老板必须要对各种谣言进行恰到好处的处理,并坚决制止“谣言之风”的蔓延,以保障员工之间的信任感与公司氛围的和睦。

老板要识别“错误的真话”,“众口铄金,积毁销骨”,一定要明察秋毫,避免给企业带来损失。

春秋的时候,在孔子的学生曾参的家乡费邑,有一个与他同名同姓也叫曾参的人。有一天,这个曾参在外乡杀了人。

有人告诉曾参(孔子的学生)的母亲说:“曾参杀了人。”曾参的母亲完全不相信他的儿子会杀人,神色自若地织着布,淡淡地说:“我的儿子是不会去杀人的。”

没隔多久,又有一个人跑到曾参的母亲面前说:“曾参真的在外面杀了人。”曾参的母亲仍然不去理会这句话,依然神态自若地织着布。

又过了一会儿,第三个报信的人跑来对曾母说:“大家都说曾参的确杀了人。”曾母心里骤然紧张起来,急忙扔掉手中的梭子,端起梯子,越墙逃走了。

即使是一些不确实的说法,如果说的人很多,也会动摇一个慈母对自己儿子的信任。由此可以看出,缺乏事实根据的流言是可怕的。这种“错误的真话”比谎言更难于识别,因此其产生的危害更加严重。老板要善于“吞下”流言。

战国时期,中山国的国君姬窟昏庸无道,残害百姓,人们怨声载道。应中山国百姓要求,魏文侯决定出兵讨伐。魏文候本想派智勇双全的大将乐羊子出战,可有人反对,理由是乐羊子的儿子乐舒正在中山国为官,令他带兵出战让人放心不下。

魏文侯问乐羊子:“我有心让你去讨伐中山国,可是你儿子在那边为官,此事如何是好?”乐羊子慨然回答:“大丈夫为国立功,怎能循私废公,我若攻不下,情愿受罚。”公元前408年,魏文侯拜乐羊子为大将、西门豹为先锋,率领五万人马进兵中山国。不久围困都城。

中山国大夫孙焦对国君姬窟说:“乐羊子是乐舒的父亲,不如令乐舒劝其退兵。乐羊子心疼儿子,决不会急于攻城。”果真,乐舒去劝降归来之后,乐羊子带兵驻扎在城外,并未进攻,而是限姬窟一月之内归降。但是,一个月过去了,姬窟又派乐舒去求情,如是三次。

消息传到魏国,文武百官议论纷纷,多次建议魏文侯撤换乐羊子。魏文候对此置之不理,而且连续不断派人劳军,并且带信给乐羊子说,“我正在京城为你建造住宅,等待你得胜还朝。”乐羊子非常感动,但仍按兵不动。

连西门豹都着急了,乐羊子解释说:“你也知道我们是因为姬窟暴虐无仁才来讨伐,如果我们急于攻杀,百姓肯定认为我们也一样凶暴。我三番两次宽限时日,并不是保全父子情义,而是让他们再三失信,借以瓦解其军心,收复中山民心。”西门豹听后,非常钦佩。

又过一月,乐羊子下令攻城。姬窟见守城无望,自杀身亡。公孙焦见大势一去,只好献城投降。乐羊子派西门豹留守,自己回朝复命。

魏文侯大摆宴席,为乐羊子庆功,宴毕,赏给他一只密封的木箱。乐羊子回家打开木箱一看,木箱里不是珠宝,全是他率兵攻打中山时大臣弹劾他的奏折。乐羊子一边看,一边落泪,感慨万分。第二天,乐羊子上朝谢恩。魏文侯大加封赏。乐羊子再三推辞说:“打败中山国都是大王的功劳,没有大王的明察和气度,不可能有今日的胜利。”魏文侯说:“将心比心,除了我,没人信任你,可是除了你,没有人这样帮我。你为国效力,怎能不赏?”

现代企业中类似的事情也不少,管理者不能只听一面之词,而要认识到员工在判断力上存在的客观差异,冷静分析流言的真实与否以及背后的原因,多数情况下还需要老板独自“吞下”这些基于表面现象的流言,以促进员工敢于“讲真话”的积极性,维持公司来之不易的和睦氛围。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈