首页 理论教育 【案例二】糊涂的代价

【案例二】糊涂的代价

时间:2022-03-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:原来老袁寄出的资料被市保密局扣留,并被鉴定为机密级国家秘密。根据相关规定,厂里决定给予老袁行政记过处分和一定数额的罚款,其余人员也受到了应有的处罚。案例中的老袁是位老员工,一直以来都爱岗敬业,恪尽职守,人缘好。细看该事件始末,虽然主角老袁犯了错误,但相关人员也负有责任。老袁和厂里的分管领导及相关工作人员分别受到通报批评、下岗培训、行政警告和罚款的处理。

老袁是山西某军工厂有着四十多年工龄的骨干工程技术人员,为人勤劳肯干,敬岗爱业,受到大家一致好评。由于工厂改制,规定可以提前5年退休。眼看着自己就要年满55岁了,老袁准备平稳度过这段时间。

一天,老袁闲着没事,就清理起自己以前的文件。这时接到了一个电话,是外地兄弟厂的老陈打过来的,说正在整理某军品的制造标准,希望老袁务必提供一些相关资料做参考。老袁和老陈是多年的老相识,平日业务往来也频繁,交情很深。老袁想着怎么也得帮帮老朋友,便马上放下手头的工作去帮老陈找资料。老袁本想先找领导办个手续,但一时没找到,便直接去档案处找到管理科技档案的小李请求帮忙。小李也是老袁的老熟人,没有让他办理手续,找到资料后复印了三份,没有登记就让老袁带走了。拿到资料后,老袁找到收发室当值的李师傅,由于是老同事,一番说笑后,李师傅没按照规定检查老袁要寄出的东西,便当成普通邮件寄出去了。这件事办得妥妥当当、顺风顺水,老袁心里很是高兴。

没想到几天之后,厂长接到了市里安全部门的电话。原来老袁寄出的资料被市保密局扣留,并被鉴定为机密级国家秘密。为把事情弄清楚,避免不必要的损失,市里要求彻底查清楚老袁寄出资料的动机,接收方是什么人,背景如何。在接下来的两个月时间里,老袁写检查、谈情况、接受批评处分、配合调查,最后总算弄清楚了事情始末。根据相关规定,厂里决定给予老袁行政记过处分和一定数额的罚款,其余人员也受到了应有的处罚。

眼看着自己就要平稳过渡到退休的老袁,这回真是苦果自尝,懊悔不已!

【问题思考】

老袁在什么环节上的“疏忽”导致事件的发生?案例告诉我们在工作中应该注意什么?

【案例分析及参考要点】

案例中的老袁是位老员工,一直以来都爱岗敬业,恪尽职守,人缘好。但就是这么一位一直有着良好表现的老同志,在即将“功德圆满”之际,因为糊涂,给自己的工作生涯留下“污点”。究其原因,主要有以下几点:一是法律法纪意识淡薄。《中华人民共和国保守国家秘密法》第三章第二十四条明确规定:“不准在私人交往和通信中泄露国家秘密。”第二十五条规定:“不准通过普通邮政传递属于国家秘密的文件、资料和其他物品。”老袁在军工企业工作多年,应该非常熟悉关于保密的各项规定,但是一碰到老熟人、老相识,热心肠的老袁就将国家法律法规置于一旁,不按规定程序办事,完全不考虑这样处理事情的后果,就是因为法律意识淡薄,以致犯了错误。二是单位管理混乱,相关制度得不到贯彻落实。细看该事件始末,虽然主角老袁犯了错误,但相关人员也负有责任。管理档案的小李就因为工作上常和老袁打交道,见是熟人就没有要求履行必要的手续,没有问清楚因由就予以复印,复印完也没有登记;收发室的李师傅,也因为和老袁熟悉,没有对老袁要寄出的东西进行检查,并且以普通邮件方式将资料寄出。《中共中央保密委员会办公室、国家保密局关于国家秘密载体保密管理的规定》中明确规定:“传递秘密载体,应当通过机要交通、机要通信或者指派专人进行,不得通过普通邮政或非邮政渠道传递。”正是由于工作人员思想上法律意识淡薄,漠视管理制度,导致该事件的发生。老袁和厂里的分管领导及相关工作人员分别受到通报批评、下岗培训、行政警告和罚款的处理。这个案例告诉我们,法律是刚性的,规章制度是法律的体现,是在实践中形成的,用经验和教训换来的,因此任何单位和个人,都必须严格遵守,切实履行,才能防微杜渐,有效防止泄密事件的发生。三是过分看重人际关系。良好的人际关系有利于交流和沟通,是为工作顺利进行和事业成功奠定良好基础的重要因素,但过分看重人际关系甚至依赖人际关系,则是导致违法违纪违规事件发生的常见原因。案例中的老袁每到一个“关口”,都是利用熟人关系“简单、快捷处理”,没有严格照章办事,导致最后自酿苦果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈