心理学（年—现在）

• 人类和动物如何思考和行动的？

科学的心理学的起源通常要追溯到德国物理学家Hermann von Helmholtz（1821—1894）和他的学生Wilhelm Wundt（1832—1920）的研究工作。Helmholtz应用科学方法研究人类的视觉，而他的《生理光学手册》（Handbook of Physiological Optics）现在甚至被描述为“对人类视觉的物理学和生理学惟一最重要的论述”（Nalwa，1993，第15页）。在1879年，Wundt在莱比锡大学开设了第一座实验心理学的实验室。Wundt坚持进行仔细控制的实验，在实验中他的实验者们在内省自己的思维过程的同时要执行知觉的或者联想的任务。从仔细的控制到把心理学变为科学还有很长的距离，不过数据的主观本性造成不太可能出现实验者否认他或者她自己的理论的情况。另一方面，生物学家们研究动物行为，由于缺乏内省数据而发展出一种客观的方法论，正如H. S. Jennings（1906）在其有影响的著作《低等生物的行为》（Behavior of the Lower Organisms）中所描述的。把这种观点应用到人类，John Watson （1878—1958）领导的行为主义运动在内省不能提供可靠证据的背景下，拒绝任何涉及精神过程的理论。行为主义者坚持只研究对动物的感知（或刺激）和它引发的行动（或反应）的客观度量。精神的结构诸如知识、信念、目标和推理步骤都被作为不科学的“民间心理学”而排除掉。行为主义发现了大量关于老鼠和鸽子的事实，但对人类的理解就不那么成功了。不过它在1920年到1960年间牢牢掌握着心理学（特别是在美国）。

把大脑当作信息处理装置的观点，是认知心理学的首要特征，可以至少回溯到威廉·詹姆斯[10] （William James，1842—1910）的研究工作。Helmholtz也坚持感知涉及一种无意识逻辑推论形式。认知观点在美国很大程度上被行为主义遮盖了，但是在Frederic Bartlett（1886—1969）领导的剑桥大学应用心理学小组，认知模型得以繁荣。《解释的本质》（The Nature of Explanation），由Bartlett的学生和继承者Kenneth Craik（1943）撰写，有力地恢复了诸如信念和目标这样的“精神”词语的合法地位，争辩说它们正如使用压力和温度谈论气体一样科学，尽管组成气体的分子没有这两样属性。Craik指出了基于知识的智能体的三个关键步骤：（1）刺激必须翻译成内部表示，（2）认知过程对表示进行处理可以得到新的内部表示，以及（3）这些依次被翻译回到行动。他清晰地解释了为什么这是智能体的一个好的设计方案：

如果生物体保持一个关于外部现实以及它自己头脑中可能的行动的“小尺度模型”，它就能够尝试各种替代方案，确定其中最好的，在未来的环境出现前做出反应，利用过去事件的知识对付现在和未来，在各方面按照更全面、更安全和更适当的方式应对其所面临的紧急情况。（Craik，1943）

1945年Craik死于自行车事故后，他的工作由Donald Broadbent接续下去。Broadbent的著作《感知和通讯》（Perception and Communication）（1958）包含了一些心理学现象的最早的信息处理模型。同时，在美国，计算机模型的发展导致认知科学的创建。该领域可以说始于1956年9月麻省理工学院（MIT）的一个研讨会。（我们应该注意到这发生在AI自身“诞生”的那次学术会议之后仅仅两个月。）在这次研讨会上，乔治·米勒（George Miller）介绍了“魔法数字7”（The Magic Number Seven），诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）介绍了“语言的三种模型”（Tree Models of Language），而阿兰·纽厄尔和赫伯特·西蒙介绍了“逻辑理论机”（The Logic Theory Machine）。这三篇有影响的论文显示出计算机模型如何可以分别用来表达记忆、语言和逻辑思维的心理状态。当今心理学家中一个普遍的观点是“认知理论就应该像计算机程序”（Anderson，1980），也就是说，认知理论应该描述详细的信息处理机制，由此可能实现某种认知功能。