新大陆的最早发现者

1492年8月3日哥伦布率领87名水手，从西班牙南端的帕洛斯港起锚西航，经历了70天的艰苦航程，于10月12日到达巴哈马群岛中的一个小岛。然后又继续航行，于1493年3月16日返回帕洛斯港。这就是被欧洲历史学家称之为“哥伦布发现新大陆”的壮举。真的是哥伦布发现的新大陆吗？

“哥伦布发现新大陆！”人们都习惯于这样的说法。西班牙为了炫耀自己昔日帝国的威武，总是把发现新大陆的功劳记在自己的头上，可是，随着时问的推移，“是哥伦布发现新大陆吗？”的质疑，从各方面纷纷提出。

今天，拉美国家，绝不用哥伦布发现新大陆这样的语言，他们的大多数人，尤其在印第安人看来，这无异于一句过嫌的话，甚至会触犯众怒而遭到咒骂。

1989年联合国科教文组织的一个文件上说：“两个大陆的相遇，是两个大陆人民间的相互发现。这不仅是欧美两大陆的相遇，两种文化相遇，而是东西两半球的相遇。”由“发现”改为“相遇”（也包括“考察”、“到来”之类的用词），这不是词语上的更正，重要的，最先发现新大陆者不是哥伦布。因为在哥伦布到达美洲之前，当地的印第安人已有3000多万人居住在那里，他们已创造了光辉的印第安文化。

于是，又引出另一个问题印第安人是土著居民吗？还是外来的居民？如果是后一种情况，他们理所当然地属于新大陆的发现者。近几十年来，科学家们提出大量证据，基本上形成比较一致的看法——亚洲人到美洲去的路线，最佳的方案是经过西伯利亚跨越白令海峡或白令陆桥到达阿拉斯加，然后再扩散到美洲各地。

那么亚洲人通过白令海峡迁移到美洲大陆的旅途上能有什么证据呢？1972～1974年期间，中国科学院的考古学家们在虎头梁旧石器时代晚期的遗址中，找到近200多件的“楔状石核”。而这种“楔状石核”过去曾在蒙古、西伯利亚、我国的东北、内蒙、新疆以及北美阿拉斯加费尔班克斯大学校园内也找到过，尤其是后者，牵涉到北美人种的来源及北美文化的来源问题。根据上述“楔状石核”产地的分析，北美人种及其文化渊源肯定与亚洲有关。经过旧石器考古学家对上述各产地遗址进行碳14的测定以后，大致确定印第安人来源于亚洲，还很可能就是中国人种！

1973年和1975年美国考察船在加利福尼亚海域打捞出许多人工制作“石器”，推测这是古代沉船的石锚和压在船舱底层用的石头。由此，研究者提出这些“石器”遗物是我国殷代人航行到美洲的见证。亚洲人跨越白令海峡以后，先到阿拉斯加，再沿落基山脉南下，然后散布到整个南北美洲。并在那里创立了印第安文化，他们在农业、畜牧、天文、数学、建筑、纺织等方面都达到相当高的水平。在今秘鲁和玻利维亚高原及滨海地区留下他们古代文明遗址是世界古代农业文明的摇篮之一。印第安人的祖先，对人类文明作出过重大贡献。

此外，1988年，《龙凤文化源流》一书中也提出类似的例证：印第安人玛雅太阳历中，可以清楚地见到中国人八卦历的文化基因信息。推测印第安人的祖先是美洲中华民族的先民。最近，一个由巴西科学家组成的研究小组对亚马逊地区20个印第安人部落作了聪氧核糖核酸分析，其结果也表明印第安人的确属于东亚、北亚古代居民的后裔。

与上述情况类似，欧洲的历史学家也提出最先到达美洲的即使是欧洲人，但绝不是哥伦布。本世纪60年代，挪威考古学家英格斯塔德在加拿大纽芬兰岛北部的梅多斯发掘到人工制品、熔铁炉渣以及建造房屋的地基等遗址，然，后用碳14进行年代测定，其时间正好是1000年，应该属于艾里克逊当年所建立的据点。近年，瑞典考古学家还发现一条属于公元8～10世纪的由维金人驾驶的沉船，船身长达13米，其中有21具遗骸及其他大量器物，这表明北欧人曾来往于北美之间的航行遗迹，由此也可旁证欧洲人比哥伦布还早就已经到达美洲了。

除了中国人、挪威人比哥伦布早到美洲的诸多实证与故事以外，目前还有几种其他人到美洲的说法：一种认为日本人可能在5000年前曾来到南美，其证据是1956年时，有一位业余考古学家在厄瓜多尔海滨发现一批陶片，其形态特征与日本5000年前的古陶片十分相似，特别与九州的最像。于是，认为日本的九州渔民曾在5000年前漂洋过海来到南美，但许多学者感到这点证据不足令人信服。