各民主国家的响应

总计在大战期间正式声言赞成新闻自由的，有英国，捷克，加拿大，南非，法国，比利时，挪威，荷兰，瑞士，瑞典，苏联，中国等十二国。

一九四四年十一月，美国报纸主笔协会及发行人协会，同派报纸主笔协会副会长、《纽约前锋论坛报》副主笔福勒斯特（Milber Studley Forrest），《埃特兰达宪报》主笔麦吉尔（Ralph Emerson Megill），哥伦比亚大学新闻学院院长亚格曼（Carl William Ackerman）三人周游世界，促进新闻自由运动。

这三位新闻自由使者于一九四四年十一月首途，“曾先后访问中，英，法，苏，印度，埃及，土耳其，澳洲等地，与当地政界主要报业领袖，分别作重要会谈。并与各国名作家，出版家，研讨言论公正、新闻自由之实施步骤，俾使一切报纸，不受任何方面之支配与约束，或作政府之宣传工具，并吁请各国报人，为新闻自由而努力。”这是福勒斯特于一九四五年十月二十二日在上海外籍记者招待会上的谈话。⁽¹⁾该代表团对于促进新闻自由的贡献，实在非常之大。

英国报界对于新闻自由完全予以支持，当三使者到英国的时候，英国各报发行人，都纷纷发表谈话，赞助此举。英国报纸发行人协会主席罗塞米尔爵士评论美国报纸主笔协会任务时曾说：“发行人协会衷心赞美该会对于国际友谊与公众知识的关系的见解，并完全欢迎强调各报各通讯社取得一切新闻无限制自由的机会。”爵士并说，该会绝对反对平时的任何新闻检查。

英国各报联合会主席柏里发表谈话说：“英国各报联合会迫切愿望世界各地新闻取得像英国承平时期所享受到的一样的新闻自由。在战时，我们接受自动检查制度，是纯粹为了国防安全的缘故，但我们仍展望未来日子当战争过去了的话，这种检查制度会消逝，一切仍会回到承平日子那种常态。”⁽²⁾

同时代表团于离英前也发表谈话称：“敝团留此一周，与英国都市及地方报纸领袖交换意见后，深信英国报纸及通讯社均一致赞同不受检查之国际新闻之自由交换，乃战后国际协议之一部分。战后世界持久之和平，有赖于各国人民经报纸无线电及其他媒介获得适当而正确之报道一点，乃此间普遍之意见。此种意见，亦认战时基于安全原因所需之政府宣传机构及新闻检查，应于战争结束后不容存在。曾与我们接谈的荷兰、挪威及捷克政府高级官员，亦一致支持上述意见。本团亦信联合国新闻记者及官员，均认盟国应于占领敌土后，即时于一切敌国创办自由报纸。”⁽³⁾

三使者代表团（即美国新闻自由代表团）在英国获得了成功，而该团在英国的时候，复曾与中国、荷兰、挪威、印度及土耳其新闻记者交谈，盟国新闻从业人员，对该团代表均热烈欢迎，并提供有益的建议。这就奠定了以后获得极大成功的基础。

代表团在英国停留一周，就到巴黎去了，同样，也获得了一致的赞助。

在苏联，并得晤见了莫洛托夫，有极诚恳的谈话，苏联当局表示绝对赞成新闻自由，以促进国际间之了解。

这一次的周游世界是极圆满的，所以在麦吉尔与福勒斯特一九四五年四月回国时，曾在加尔各答谈话称：“由于周游世界之观察结果，对战后世界之新闻自由交换之前途，极为乐观。”在一九四五年六月九日美国报纸主笔协会之理事晋见杜鲁门，报告访问代表团之成功。杜鲁门也感到最大的愉快。