子产坏晋馆垣（襄公三十一年）

子产坏晋馆垣（襄公三十一年）

《左传》

【题解】

《史记·郑世家》：十九年，简公如晋请卫君还，而封子产以六邑。子产让，受其三邑。二十二年，吴使延陵季子于郑，见子产如旧交，谓子产曰：“郑之执政者侈，难将至，政将及子。子为政，必以礼；不然，郑将败。”子产厚遇季子。二十三年，诸公子争宠相杀，又欲杀子产。公子或谏曰：“子产仁人，郑所以存者子产也，勿杀！”乃止。

子产相去声郑伯简公。以如晋，晋侯平公。以我丧故，以鲁襄公丧故。未之见也。见则有宴好，虽以吉凶不并行为辞，实轻郑也。子产使尽坏怪其馆之垣而纳车马焉。尽毁馆舍之垣墙，而纳己之车马。○骇人，盖见得透，故行得出。

士文伯名匄，字伯瑕。让之，责子产。曰：“敝邑以政刑之不修，寇盗充斥，晋国不能修举政刑，致使盗贼之多。无若诸侯之属辱在寡君者何？诸侯卿大夫辱来见晋君者，无如之何。○十二字句。是以令吏人完客所馆，高其閈翰闳，厚其墙垣，以无忧客使去声。○闳，馆门也。高其门、厚其墙，则馆舍完固，而客使可无寇盗之忧。○已上叙设垣之由，以见晋待客一段盛意。今吾子坏之，虽从去声者能戒，其若异客何？虽汝从者自能防寇，他国宾客来，将若之何？○一诘，意甚婉。以敝邑之为盟主，缮完葺缉墙，以待宾客。若皆毁之，其何以共同供命？晋为诸侯盟主，而缮治完固以覆盖墙垣，所以待诸侯之宾客。若来者皆毁之，将何以供给宾客之命乎？○再诘，词甚严。寡君使匄盖请命。”请问毁墙之命。○明是问罪声口。

对曰：“以敝邑褊小，介于大国，诛求无时，是以不敢宁居，悉索敝赋，以来会时事。褊，狭也。介，间也。诛，责也。大国责求无常时，我尽求敝邑之财赋，以随时而朝会。○此责晋重币，以叙郑来晋之由。逢执事之不閒闲，而未得见现；又不获闻命，未知见时。适遇晋君以鲁丧无暇，遂不得见。又不获闻召见之命，未知得见的在何时。○此责晋慢客。不敢输币，亦不敢暴仆露。既不敢以币帛输纳于库，又不敢以币帛暴露于外。○此言郑左难右难，下复双承畅言之。其输之，则君之府实也，非荐陈之，不敢输也。输之，则币帛乃晋府库之物，非见君而进陈之则不敢专辄以物输库也。其暴露之，则恐燥湿之不时而朽蠹，以重敝邑之罪。若暴露之，又恐晴雨不常，致使币帛朽蠹，适以增重郑国之罪。○左难右难如此。○“输币”“暴露”，虽并提，然侧重“暴露”一边，已说尽坏垣之故。侨子产名闻文公之为盟主也，只因“敝邑为盟主”句，提出晋文公来压倒他。下乃历叙文公之敬客，以反击今日之慢客。妙。宫室卑庳陛，无观贯。台榭谢，○庳，小也。阙门曰观。筑土曰台。有屋曰榭。○文公自处俭约如此。以崇大诸侯之馆，待客又极其隆也。○总一句，下乃细列之。馆如公寝；馆如晋君之寝室。○一。库厩缮修，馆中藏币之库、养马之厩，皆缮治修葺。○二。司空以时平易异道路，司空，掌邦土。易，治也。○三。圬乌人以时塓觅馆宫室；圬人，泥匠也。塓，涂也。○四。○诸侯未至之先如此。诸侯宾至，甸设庭燎，甸人设照庭大烛。○五。仆人巡宫；至夜巡警于宫中。○六。车马有所，车马皆有地以安处。○七。宾从去声有代，宾之仆从，有人代役。○八。巾车脂辖，巾车，主车官。以脂膏涂客之车辖。辖，车轴头铁。○九。隶人、牧、圉语各瞻其事；徒隶之人与夫牛之牧、马之圉，各瞻视其所当供客之事。○十。百官之属各展其物。官属各陈其待客之物。○十一。○诸侯既至之后，又如此。公不留宾，而亦无废事，忧乐同之，事则巡之；教其不知，而恤其不足。不久留宾，宾得速去，则事不废。国有忧乐，与宾同之；事有废阙，为宾察之；宾有不知，则训教之；宾有不足，则体恤之。○上十一句，是馆中事；此六句，是文公心上事。宾至如归，无宁菑同灾患；不畏寇盗，而亦不患燥湿。总承上文。言文公待诸侯如此，以故宾至晋国，不异归家，宁复有菑患乎？纵有寇盗，无所畏惧；虽有燥湿，不至朽蠹。○此文公之为盟主然也。今铜鞮低之宫数里，铜鞮，晋离宫名。○与“宫室卑庳”二句相反。而诸侯舍于隶人，门不容车，而不可逾越；诸侯馆舍，仅如徒隶之居，门庭狭小，车马难容，又有墙垣之限，不可越而过之。○与“崇大诸侯之馆”五句相反。并破“高其閈闳”二句。盗贼公行，而夭厉不戒。夭厉，疾疫也。指挽车之人马言。○与“甸设庭燎”九句相反。并破“无忧客使”一句。宾见无时，命不可知。宾之进见，未有时日。召见之命，不得而知。○与“公不留宾”一段相反。又挽“逢执事之不閒”四句。若又勿坏，是无所藏币以重罪也。若不毁坏墙垣，是使我暴露其币帛，以致朽蠹，是增重其罪也。○挽“不敢输币”，又“不敢暴露”二句。敢请执事：将何所命之？反诘之，妙。正对“寡君使匄请命”句。虽君之有鲁丧，亦敝邑之忧也。晋、郑皆与鲁同姓，晋之忧，亦郑之忧也。○使晋无所借口。若获荐币，修垣而行，君之惠也，敢惮勤劳！”若得见晋君而进币，郑当修筑墙垣而归，则拜晋君之赐，敢畏修垣之劳乎？○结出修垣细事，明是鄙薄晋人。○已上句句与文公相反，且语语应前，妙。

文伯复命。赵文子曰：“信。信如子产所言。○只一字，写心服，妙。我实不德，而以隶人之垣以赢诸侯，赢，受也。是吾罪也。”注“信”字。使士文伯谢不敏焉。极写子产。

晋侯见郑伯，有加礼，厚其宴、好去声而归之。极写子产。乃筑诸侯之馆。改筑馆舍，所谓“诸侯赖之”也。○收完正文。

叔向曰：“辞之不可以已也如是夫！“如是夫”三字，沉吟叹赏，信服之至。子产有辞，诸侯赖之，不止郑是赖。若之何其释辞也？释，废也。《诗》曰：‘辞之辑矣，民之协矣；辞之怿矣，民之莫矣’，其知之矣。”《诗·大雅》。言辞辑睦，则民协同；辞悦怿，则民安定，诗人其知辞之有益矣。○以叔向赞不容口作结，妙。

子产辅佐郑伯到晋国去，晋国因为鲁国有丧事的缘故，没有接见他们。子产派人全部拆毁宾馆的墙，让车马进去。

士文伯责备他，说：“我国因为政事刑罚的不修明，盗贼到处都是，诸侯的臣属来朝觐我们国君无法安顿，因此派官吏修缮宾客所住的馆舍，造高馆门，加厚馆墙，好让宾客使者不用担心。现在您拆毁了它，虽然您的随从人员能够戒备，可别国的宾客怎么办？因为我国是盟主，修缮围墙，来接待宾客。如果都拆毁了，那拿什么供应宾客的需要呢？我们国君派我来请问你拆毁围墙的用意。”

子产回答说：“因为我国地方狭小，处在大国之间，而大国索取贡物又没有一定的时间，因此不敢安居，而全面搜索我国的财物，拿来作为朝会的贡品。遇上你们没空，而没有能够见到国君；又得不到命令，不知道接见的日期。我们不敢献上礼物，也不敢让它日晒夜露。如果献上礼物，就是君王府库里的财物了。可是不经过在庭院里陈列进献礼物的仪式，我们是不敢献上的。如果让它日晒夜露，那又怕一会儿日晒干燥一会儿雨淋潮湿而腐烂败坏，从而加重我国的罪过。我听说文公做盟主的时候，宫室矮小，没有可供游览的台榭，而增高加大了接待诸侯的宾馆。宾馆像现在君主的寝宫一样，仓库马厩都经过修理，司空按时平整道路，泥水工匠按时粉刷宾馆墙壁。诸侯的宾客来到了，掌管灯火的人在庭院里点起火炬来，仆人巡视宾馆；车马有一定的处所停放，宾客的随从有专人替代服役，管理车辆的官员给车轴加油，杂役和看管牲畜的人都各司其事；官吏们各人陈列物品来招待宾客。文公不耽搁宾客的时间，却也没有废除应有的礼节；和宾客同忧同乐，遇上意外的事情就加强巡逻；教导宾客所不知道的事情，周济宾客所缺乏的东西。客人到了就好像回到自己的家里一样，不用担心什么灾患。不怕抢劫偷盗，也不怕干燥潮湿。现在铜鞮山的宫室绵延好几里，而诸侯却住宿在像奴隶住的房子里，门口不能进车子，而又不能翻过墙头进去；盗贼公然横行，而瘟疫又不加防备。宾客进见没有一定的时间，君主召见的命令也不知道什么时候发布。如果不拆毁围墙，就没有地方收藏礼物，这就更加重我们的罪过了。我想冒昧地请问你们，对我将有什么指教？虽然君主遭到鲁国的丧事，但这也是我国的忧戚啊。如果能够献上礼物，我们会修好墙再走，这是君主的恩惠，岂敢害怕辛劳！”

文伯去回报。赵文子说：“确实呀，我们实在不够好，竟把奴隶住的房子去接待诸侯，这是我们的过错啊。”就派士文伯去表示歉意。

晋侯接见了郑伯，礼仪更加隆重，宴会更加丰盛，赠礼更加丰厚，而后让他回去。于是就建筑接待诸侯的宾馆。

叔向说：“外交辞令是如此不可废弃啊。子产善于辞令，诸侯也得利。怎么能够放弃辞令呢？《诗经》说：‘辞令和气，人民融洽；辞令喜悦，人民安定。’他懂得这话的道理了。”

【末评】

晋为盟主，而子产以蕞尔郑朝晋，尽坏馆垣，大是奇事。只是胸中早有成算，故说来句句针锋相对，义正而不阿，词强而不激。文伯不措一语，文子输心帖服，叔向叹息不已，子产之有辞，洵非小补也。

【汇评】

金圣叹《天下才子必读书》：子产妙辞，更不必说，须细寻其处处细针密线，前后不差一黍。又要看前段文伯之悻悻，后段叔向之津津，俱是为极写子产而设。

林云铭《古文析义》：晋为伯主，非一世。诸侯之馆虽狭，从来藏币，亦不止郑伯一人。何至于毁垣？即毁，亦不须尽毁。子产止为郑侯以鲁丧不见客，若不如此一番作用，无以致其诘责而尽其辞，使得荐币而行耳。文伯之让，全在寇盗上立论，侃侃而谈，似难置对。子产止闲闲叙出朝晋从不敢宁居而来，何等敬慎；晋侯未见，又不知见期，何等傲慢；以其无所藏币，输之既恐失己，暴露又恐招尤，何等进退两难。再将文公待诸侯处细细叙述，而以“铜”、“隶人”等语对看，件件霄壤已，能令继霸者无处生活矣。然后说出鲁丧之忧，郑以同姓与晋无异，原不必为此留。宾弗见待，既见荐币之后，以所馆之垣自坏自修，不烦晋力。而隶人之馆自若，犹可以赢诸侯。文伯所让之语，不过为此。今已如此，他复何说？其词之委婉处，带有许多冷刺。宜赵文子之谢罪，晋侯之加礼也。至于筑馆一节，实出子产意外。故叔向云“诸侯赖之”，言其驰辞之功，所及者远，非子产以毁垣欲使晋筑馆也。此毫厘千里之辨，细读叔向赞语，当自得之。

浦起龙《古文眉诠》：此受政后聘晋初出手事也。应前国小而逼一案。紧扼未见，详剖坏垣，周顾鲁丧。有次第，无落放，外交作用，已见一斑。

余诚《重订古文释义新编》：极奇怪惊人之事，说来极平易近情，且若万不获已者。然试观其先叙己来朝晋之勤谨已及不获荐币之难处，次乃盛称文公，痛斥今日，以见馆垣之不得不毁，末复推其不见之故，并自任修垣以紧对他问，意意周密，而词婉曲，那得不心焉折服？晋侯之见郑伯有加礼，固其宜也。即筑馆一节，虽非子产意中事，然正赖其辞有以致之。以叔向赞词作结，结得出通体精神。

过珙《详订古文评注全集》：尽坏其馆垣，子产胸中便已有成算。看其借题发挥，皆是平日所欲吐而未吐者，索性一一吐之。其词令之妙，可谓适协刚柔之宜。