支柱产业的横向比较分析_科技资源整合与产

支柱产业的横向比较分析_科技资源整合与产

第五节　支柱产业的横向比较分析

为更好地了解沈阳市支柱产业现状及其与其他先进城市之间的差距,本书根据城市规模、地区生产总值和第二产业地区生产总值三项指标,选取与沈阳市较为接近或处于同一集团的五个副省级城市,即大连、青岛、武汉、宁波和南京,就其相关产业加以比较分析。见表6．4。

表6．4　各城市相关产业主要工业指标

续表6．4

注：鉴于各城市统计局统计口径的差异,表中将机械装备制造业、汽车及零部件制造业及航空航天业合并称为装备制造业。

从表6．4中可以看出,沈阳市装备制造业在六个城市中发展最好,工业增加值、产业发展速度、全员劳动生产率等指标均居六个城市之首,但领先优势不大。电子信息产业尽管近三年来发展较快,但和其他城市相比,仍有较大差距。

(1)装备制造业。

从绝对指标工业增加值看,沈阳、青岛较为接近,均超过了600亿元,而相对指标工业增加值率则六个城市没有太大的差别,从产业发展速度看；沈阳、大连和武汉基本持平,从全员劳动生产率看,沈阳和青岛都超过了20万元。从总体上说,沈阳在装备制造业方面具备一定的比较优势,但优势并不明显。

(2)医药化工业。

从工业增加值看,沈阳在六个城市中排在中间位置,但与排在前两位的南京和青岛差距较大,仅相当于这两个城市的29．62%和55．28%；从全员劳动生产率来看,沈阳市为19．65万元,仅次于南京的44．31万元,在六个城市中排名第二。

(3)电子信息业。

从对比数据可以看出,尽管沈阳市近三年电子信息产业发展较快,达到207．39%,但和其他城市相比,仍有较大差距,工业增加值只有除南京以外其他四个城市平均数的42．86%,这也是沈阳市支柱产业中,总体实力与其他城市差距最大的一个,全员劳动生产率略高于大连和青岛,排在第三位。

(4)农副产品加工业。

从表6．4中可以看出,尽管青岛的工业增加值率32．7%与沈阳31．48%相差不多,但总的增加值较高,达到449亿元,远高于沈阳,吸纳就业人数也是最多的；沈阳的工业增加值为213亿元,略低于武汉,排在第三位；在全员劳动生产率方面,仅低于武汉,为24．95万元,排在第二位。

(5)黑色金属冶炼及压延加工业。

在黑色金属冶炼及压延产业,武汉的工业增加值遥遥领先,达到171亿元,其次为南京,沈阳以57亿元排在第三位；在工业增加值率和全员劳动生产率方面,沈阳市分别达到32．86%和58．25万元,在六个城市中排名居首。

(6)有色金属冶炼及压延加工业。

从表6．4中可以看出,沈阳市虽然工业增加值和工业增加值率分别以38亿元和27．80%排在第二位,但产业发展速度却在六个城市中排在倒数第二位,仅高于武汉。