中国网络民族主义的力量

中国网络民族主义的力量

在民族主义热情的激发下，加上大家普遍认为西方媒体的报道“被西方反华势力故意歪曲和曲解（Jenne，2008，第1段）”，中国网民开始借助互联网进行还击。他们相信这些媒体操纵是“蓄意损毁中国形象”（“Netizens hit”，2008，第11段），保护西方大国的利益（Yi，2008，第7段）。

有人设想，中国人对西方媒体报道的愤怒以及所有的集会、抗议和游行示威都是在中国政府的煽动、指使和策划下进行的（Hill，2008；Pierson，2008b）。Mahbubani（2008）断言，西方人这样假设是大错特错了。他这样写道：

现实情况是：对西方的一些最强烈的愤怒来自于那些在自由民主的西方受过教育的中国知识分子，他们有机会接触到准确的信息。（第3段）

西方媒体对这些中国民众有着先入之见，他们认为这些中国民众都未受过教育、忠于中国共产党、思想狭隘，“从上幼儿园起就一直接受填鸭似的灌输和宣传”（Hill，2008，第5段）。事实恰好相反，他们接受过良好的教育、有才智、精通技术、具创造力，而且熟练地掌握了科学技术、多语言技能以及公关沟通技巧（“Western media”，2008；Kurlantzick，2008）。他们“被列入你所见到的最爱国、最鼎力支持的人们的行列”（Forney，2008，第1段）。他们理性的回应、他们的自信、他们的民族主义热情，以及在为正义而进行的媒体大战中使用的技巧让老一辈中国人颇为震惊，因为他们过去一直以为，80后出生的中国孩子个人主义泛滥、以自我为中心、无爱国之心，且缺乏社会责任感和伦理道德（Huang，2008）。根据Forney（2008，第2段）的观察：

居住在这里的人都清楚，大多数少数民族青年都强烈支持他们的政府对最近西藏暴动进行镇压……在有关西藏、达尔富尔以及环境等关键问题上，西方人在绝大多数中国人中一时是找不到同盟者的。

互联网为中国网民提供了一个媒体平台，他们借此平台争取到了一个空间，让这个被西方主流媒体强烈垄断的世界能够听见中国的声音（Bremmer，2008）。中国网络民族主义从来没有像今天这样如此大范围地、全体一致地、强烈有力和有效地被表达出来（Ye，2008b）。东南西北网站（EastSouthWest-North）评论说，在与西方媒体的傲慢、偏见、不公正和成见进行斗争中，“中国网民并非上当受骗者；如果非要说有什么的话，他们是最具抵抗力的人，因为他们一生都得对付这样的处境，”再者，“这个案例是‘中国网民与西方媒体的对抗’。绝对不是‘中国政府与西方媒体的对抗’”（Chinese netizens versus Western Media，2008，第7段）。

钟情于“西藏独立”和达赖喇嘛的西方媒体一贯固执己见，无视中国人民的感情、利益和核心关注点。西方媒体并没有料到会出现这样一批能够与他们顽强抗击的新对手，为此，他们倍感受伤。在奥运会火炬传递中，暴力浪潮席卷了伦敦、巴黎、旧金山、堪培拉和首尔，中国网络民族主义在这些浪潮的激发下达到了顶峰，与此同时，要求华人团结起来共同抵制外国货的呼声和信息像野火般在互联网上传播蔓延。中国政府由于担心民族主义的反向效应，呼吁要“理性的民族主义（Branigan，2008）”，并提醒中国网民不要靠一时的冲动和煽动来行事，他们应该思考把中国建设成一个强大的国家，以此作为对西方侮辱中国的最好回应，因为西方一直致力于颠覆中国（“Patriotism”，2008）。所以，中国政府开始审查“那些使用互联网抗击西方的批评和发表民族主义观点的中国网民”，唯恐这样下去局势可能难以控制（“Chinese Internet”，2008，第5段）。

Portillo（2008）指出，中国经济的强大实力使得任何西方势力和公司在采取任何行动之前不得不三思，抵制中国的行为将会导致可预见的损失。西藏动乱不久后的几个月，法国、美国和英国的一些公司和个人已成为中国网民报复的目标。他们的声音对中国政府的决策产生重大影响。