网络的力量

4.4　网络的力量

4.4.1　邓玉娇案

2009年，邓玉娇案，这个在法律意义上颇为普通的刑事案子，却演变成震动全国的事件。在事件发展过程中，网络媒体的力量凸显，回顾事件:5月10日，巴东县野三关镇招商办主任邓贵大等在当地雄风宾馆梦幻城要求邓玉娇提供“特殊服务”，遭拒绝后，双方发生争执，邓玉娇将邓贵大刺死。事件发生后，网民积极关注，各大媒体跟踪报道此案进程。6月16日巴东县法院公开审理“邓玉娇案”，法院认定邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但因其属于限制刑事责任能力，又有自首情节，故免予处罚。

在此案的报道过程中，网络民意一边倒地支持邓玉娇，究其原因，在于“邓玉娇案之所以从个案发展成为轰动全国的公共事件，其时代背景正在于这些年来积聚的社会不公、司法腐败与官民断裂，急需一个宣泄的出口。这一个案，于舆论场中，实则背负了公众寻求普遍的社会正义的期盼”。⁽³²⁾强大的网络民意，迫使案件的审理过程相对透明，但要如何避免舆论审判，传统媒体在这样的事件中又如何自处?媒体需要的是客观和理性，其作用应该仅仅局限在传达信息与声音，只有媒体和司法分工明确各司其职才是社会的福音。

4.4.2　躲猫猫事件

24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，在看守所度过11天后重伤入院，4天后因“重度颅脑损伤”不治身亡。警方解释说，他是在与同监室的狱友玩“躲猫猫”(后更正为“瞎子摸鱼”)游戏时，因为蒙着眼被狱友踢打后撞到墙壁受伤，不治而亡。此事在网上引发强烈质疑，成千上万的网友跟帖发表看法，指出“躲猫猫”致死完全超出想象，质疑政府公信力、群众知情权等。

这一事件引发了国内外媒体的广泛关注，纷纷开设新闻专题对“躲猫猫”事件进行跟踪报道，但网络媒体在其中的表现尤为突出:从报道总量上看，由于网络媒体拥有几乎无限大的信息容量，新浪网、新华网等的发稿量都远远超过了150篇。网络媒体还突出了互动性和参与性，云南省邀请网民代表和人大代表组成“舆论事件真相调查委员会”参与调查，新华网与新浪网等网站为此专门设置了“对网友参与调查的评价”栏目，在对民间调查委员会、事件影响以及意义等的态度呈现上，网络媒体基本做到了在褒、贬、中立三方面的报道均衡分布。无论是致力于民众调查，还是致力于揭露事件背后的深意，网络媒体从其自身定位出发，推动事件的透明化。