国外广播电视新闻评论的特色

三、国外广播电视新闻评论的特色

国外的新闻评论各有特色，在西方和中东等地方的新闻评论的风格大相径庭，充分表明新闻评论是在一种特定政治、文化、宗教背景下的话语表达。

1.张扬尖锐深刻的新闻评论语言风格

西方较为出名的广播电视新闻评论节目都以尖锐深刻著称。例如哥伦比亚广播公司的《60分钟》，它的理念是通过深入挖掘，探讨重大社会背景下的重大社会问题。在整体定位上，这是一档严肃的新闻杂志栏目，因此栏目在选题上以政府行为、社会事件、司法公正、人类灾难、战火纷争等“硬新闻”为主。它的主持人都是记者，记者同时也是主持人，在采访与主持中语言尖刻直露，冷峭凌厉。例如迈克·华莱士在访问黎巴嫩真主党领袖时，第一个问题就问领袖：“你是恐怖分子吗？”华莱士独有一种“挑起冲突”的提问方式——在电视摄像机无情的拍摄下运用充足的证据向做了错事的新闻当事人提问，他们在这样的压迫下不得不躲避、撒谎、辩解，观众为这样的采访方式着迷。评论强调叙事性，并带有讽刺味。“今晚请看《60分钟》的这些故事和安迪鲁尼的评论”，这是每期栏目的片头主持人都要说的一句话，它用的是“故事”一词。故事化的叙事方式是栏目收视率的重要支撑。具体表现在对情节的精心选取和挖掘，对矛盾冲突的捕捉和表现，对细节的抓取和提炼，对叙事节奏的把握和控制，还有就是以形象化的信息为论据，避免说理。《60分钟》的影像语言非常精致纯熟，他们首先关注用什么样的语言才能更好地传达信息，如采访时多用特写；然后在机位变化、运动轨迹、色调运用、场景转换、镜头剪接、声画组合、特技使用等各方面进行最佳配置，以达到最好的传播和观赏效果。

2.紧扣文化冲突中的观点对碰

作为在伊拉克战争中异军突起的电视，卡塔尔半岛电视台有一个十分受欢迎的时事讨论节目《对立面》，它类似CNN的《交锋点》，在不同声音的交锋中带出不同的观点。

不同的文化背景下，电视新闻评论都有相应的文化表达形式，而这种文化表达形式又常常不被别的文化圈的人们所认同。半岛电视台执行主任穆罕默德·阿里认为：“当我们访问以色列总理沙龙和其他以色列官员或美国官员时，阿拉伯世界又指控我们是以色列情报机关的宣传机器，甚至是美国中央情报局的代理人，另一方面我们又被认为是伊拉克总统萨达姆和塔利班的发言人……这反映出什么来呢？我们尽量报道各方的消息，让观众听到不同的声音，不同的意见，因此，同时招致不同派系的打击，但站在新闻专业的客观立场上，我想，我们做对了！”^[32]

可以看出，不同国家不同地区的新闻评论风格是极不一致的，与其所处的政治和文化背景息息相关。《华盛顿邮报》一名作者撰文指出，所有新闻媒体机构都与其文化背景密切相关，例如美国的新闻网络都有个不言而喻的假设：以色列有生存的权利，本·拉登是恶魔。但对于阿拉伯人而言，美国人的假设充满偏见^[33]。