反成见的卡通画

反成见的卡通画

讽刺(satire)是一种常见的新闻手法。这种手法从斯威夫特(Jonathan Swift)的《格列佛游记》(Gulliver’s Travels)到特鲁多(Garry Trudeau)的滑稽连环画《唐宁斯柏瑞》(Doonesbury)都曾使用。但人们是如何理解讽刺的呢?

美国犹太人委员会对研究讽刺的效果很感兴趣,希望了解它在降低成见方面的作用。委员会资助了库珀和贾霍达(Eunice Cooper and Marie Jahoda, 1947)对反成见的卡通画的效果研究。他们研究的卡通人物名叫比考特先生(Mr. Biggott),他是一个夸张的人物造型,在设计情境中显得荒谬可笑。比如,在一个卡通画中,比考特先生躺在医院的床上奄奄一息,他对医生说:“医生,如果我需要输血,我要确定,除了第六代美国贵族的血以外,我不要输任何别的血!”这个卡通的目的,是要人们看到,成见是多么荒谬,从而降低他们自己的成见。

库珀与贾霍达用这些卡通画对160位非犹太裔的工人阶级白种男人做测试。样本中约有三分之二的受试者误解了这些卡通画。一些人认为,这些卡通画的目的是使成见合法。这些人的解释是,既然卡通画表现了其他人的成见态度,那么读者也可以对自己有同样的态度感到释然。成见低的受试者很容易理解这些卡通画,成见高的受试者很容易误解这些卡通画。库珀与贾霍达认为,回避反成见宣传的原因之一,是害怕不被某个社会群体赞同。他们认为,接受反成见的消息,会威胁到个体在一些群体中的安全感,而这些群体是个体所看重的。

这个研究认为,对成见的嘲弄,并不是减少成见的有效方法。人们根据自身的不同态度看待讽刺卡通画。持有成见的人和没有成见的人在卡通画中所见到的都是强化他们既有态度的东西。