【摘要】：我们使用的汉语历时类比语料库构成如表7-1所示:表7-1 汉语历时类比语料库构成续表基于上述语料库，我们采用以下方式观察汉语的历时变化和翻译语言在其中可能起到的作用。比较时通过Word Smith的Keyness分析工具，既有内部的历时对比，也有横向类比，即同时期汉语原创与汉语翻译语言之间的类比。
我们使用的汉语历时类比语料库构成如表7-1所示:
表7-1 汉语历时类比语料库构成
续表
基于上述语料库，我们采用以下方式观察汉语的历时变化和翻译语言在其中可能起到的作用。
(1)由于动词、名词关系汉语本身的动态语言特征，连词涉及汉语的意合特征，代词涉及汉语篇章衔接问题，还有其他词性可能涉及其他未知问题，所以，我们观察词性分布在类比语料中的历时变化。比较时通过Word Smith的Keyness分析工具，既有内部的历时对比，也有横向类比，即同时期汉语原创与汉语翻译语言之间的类比。
(2)由于语块可能反映语言制度化和规约化的方面，还可能反应部分句法问题，我们需要观察语块使用的状况，在进行此类分析时，我们也将词性块纳入观察的范围。比较时使用的工具主要为Word Smith中的Keyness分析工具，运用该工具既可以实施内部的历时对比，也能实施横向的原创与翻译语言的类比。
(3)由于汉语结构内部封闭，但结构内部的容量可以变化，因此，我们使用自制的软件提取封闭结构，并统计分析封闭结构的长度构成，并观察结构内部词性的构成，观察词性使用与结构容量之间的关系。主要的封闭结构如下:
if($line=～/((在｜从｜自从｜向｜往｜自｜于)\/p\s(\S+\/[^w]\s){1，9}\S+\/[f｜nd])｜(\S+\/[m｜r]\s\S+\/q\s(\S+\/[^w]\s){0，9}\S+\/n)｜((当｜在)\/p\s(\S+\/[^w]\s){1，9}(时｜时候｜光景｜时期)\/[a-z]+)/){#匹配含有符合条件的行}。
以下是各层面的分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
