合乎必然的推想

1．合乎必然的推想

推想，就是根据生活的逻辑和事物的规律，对某种事物的未来作出一种合乎必然的估测。根据不同场合、不同距离、不同方法、不同角度等合情合理的想象，突破了传统的表现技巧，作者摄取片断，按一定规律重新连接起来，这种合理推想，可以从更多的侧面反映人物的精神面貌，突出人物的想象，让人物具有鲜明的个性特点，使读者的视线不断移动，造成视觉的立体感。例如：《如果带伤跑 跟腱会断裂》（载《东方早报》2008年8月19日），《宁可不要刘翔一跑 决不要桑兰第二》（载《长沙日报》2008年8月19日）等文章都运用了合乎情理的推想，让读者感到，如果刘翔这次坚持参加比赛，其后果就是“跟腱会断裂”、“桑兰第二”。《东方早报》文章，采访了中华医学会运动医学分会副主任委员、复旦大学附属华山医院运动医学与关节镜外科主任陈世益，陈教授曾参与刘翔膝伤治疗，对刘翔伤势十分了解。陈教授说，刘翔的伤病在医学上称之为“跟腱止点末端损伤”：

“‘跟腱止点末端损伤’这个病的患病人群比较特殊，只有专业的运动员和那些特别爱好体育的爱好者才会有，所有参加跑、跳、投掷项目的运动员和运动爱好者都可能会发生这类损伤，普通人一般不会患。因为这种病是过度使用跟腱引起的，反复的牵拉会让跟腱变软，时间长了可能造成微损伤、变性和坏死，如果严重，甚至有断掉的危险。”陈教授表示腱止点损伤不仅会发生在脚跟，同样会发生在膝、肘、肩、腕等关节，造成“弹跳膝”、“网球肘”等。

在昨天早晨的热身活动中，刘翔一直在拉伸自己的跟腱部位，走路也是一瘸一拐，表情也显得有些痛苦，连现场的主持人也说，“从来没有见过刘翔比赛之前是这种表情”。听到描述，陈教授认为十分正常：“疼痛正是‘跟腱止点末端损伤’的显著特征，这个病就是以疼为主，这种疼不是一般人能体会到的。”陈教授介绍在跑步等运动中，身体的发力全靠跟腱，跟腱稍有疼痛，在跑动中就会失去平衡，即便可以通过打封闭的办法暂时缓解甚至消除疼痛，也会影响到运动状态。

在陈教授看来，打封闭只是治标的方法，真正根治并不是一件容易的事情。“‘跟腱止点末端损伤’是一种较难治疗的运动损伤，这个病在全世界都没有特别有效的治疗方法，运动员进行小运动量训练的时候可能没有什么影响，也就是表面上没事，但是一遇上大运动量就不行了。”陈教授表示受到“跟腱止点损伤”困扰的运动员应该在半年甚至一年的时间内调整专项训练的运动方式，这种调整既可以维持体力，又可以让损伤的腱组织得以充分休息，有利于修复。对于恢复的手段，陈教授表示，除了恢复调整，还可以采用一些先进的物理治疗手段，比如冲击波、生长因子等。

又如采访上海体育学院教授肖焕禹，肖教授早年是田径出身，他深知跟腱对于一名跨栏运动员的重要性，作为从事田径的运动员，尤其是短跑和跨栏运动员，身体的每一个部分都很重要，更不要说跟腱这个核心部位，刘翔伤的部位恰恰是脚跟腱底部。

而且与短跑不同，跨栏运动员不仅要奔跑，还要做动作，做动作的时候下肢要承受很大的强度，起跨、摆腿、上栏，肌肉的收拉都必须十分完美。跟腱受伤，爆发力就会直接受影响，起跑就会出问题。这种伤病的情况就像一根皮筋，已经拉到极限再拉就要绷断了。跨栏运动要求非常强大的后蹬力和爆发力，这些动作都直会接牵扯刘翔的跟腱、小腿肌肉以及大腿肌肉。

有人认为刘翔即使有伤，也应该坚持到比赛结束，肖教授说这种说法很外行，如果刘翔真的带着伤跑了，结果也许很严重，“刘翔如果带着伤跑了，可能会造成更大的后果，比如肌肉的断裂或者跟腱的断裂，跟腱断裂意味着什么？意味着刘翔的职业生涯也就此结束。”

显然，肖教授认为刘翔退出比赛是对自己负责，也是对中国的跨栏事业负责，刘翔可以打着封闭、全力去跑一次，成绩不好不要紧，影响以后的职业生涯就得不偿失。刘翔的运动生命还很长，一场奥运会的比赛并不能决定他的一切。肖教授说，那种情况下，如果我在旁边，我也会劝他不要跑了。专家科学的分析，合乎必然的推想，得出的结论是很有说服力的。