【摘要】：老师是这么理解的：读书就是为了考试，这是必然，读书人没有其他路径可走，自古华山一条道。从人类漫长的阅读历史看，科举考试，纯粹是偶然之举，尽管它存在了数千年，也是偶然，终究会消失。即便新制度下的各种考试，也是偶然，以后必然会被某种形式取代，但阅读终究还要进行下去。长长的历史进程，我们回望这个“必然”和“偶然”，考上的是极少数，考不上的是大多数。
新安张山来先生《忆闻录》说：
我乡某生跟从某师在山中读书。有一天，学生问老师：读书是为了什么呢？老师毫不犹豫地回答：为了科举呀！学生不太同意：考试也是偶然，怎么能说就是或者一定呢？老师反驳学生：读书为了考试，这是必然，怎么会是偶然呢？
后来，老师和学生都考上了功名，他们各建一个牌坊，老师在牌坊上题：必然；学生在牌坊上题：偶然。
好多年过去，“必然”已经倒在了地上，“偶然”还好好地立在那里。
这实在是一个有趣的话题。
学生是这么理解的：读书当然要考试，考上了当然好，但是，考不上的概率更大。从读书人所有的历史和经验看，考上了是偶然，考不上才是必然。总不能考不上就不活了吧。
老师是这么理解的：读书就是为了考试，这是必然，读书人没有其他路径可走，自古华山一条道。从读书人所有的历史和经验看，考上了就荣华富贵，光宗耀祖，考不上，什么狗屁都不是！
“偶然”有理，“必然”也有理。
从人类漫长的阅读历史看，科举考试，纯粹是偶然之举，尽管它存在了数千年，也是偶然，终究会消失。即便新制度下的各种考试，也是偶然，以后必然会被某种形式取代，但阅读终究还要进行下去。
长长的历史进程，我们回望这个“必然”和“偶然”，考上的是极少数，考不上的是大多数。但是，考不上并没有输给考上的，相反，考不上比考上的发出的光芒，不知要耀眼多少倍！
就那一对师生的进士牌而言，倒掉是必然的，立在那里的，纯粹偶然。
事实也确实如此，万事逃不出这个规律。
（清 褚人获《坚瓠集》，秘集卷之五《必然偶然》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
