【摘要】：而且，早期研究较注重体育旅游的具体内容和时空范畴阐释。从上述陈述可以看出，大多数研究都认识到了“体育”的存在是体育旅游区别于其他旅游形式的最本质特征。与此同时，国外早期研究在以下问题上存在较大争议：首先，体育旅游究竟以多长时间作为节点一直是研究者们争议的焦点。国外学者普遍认为，“离开家庭或工作所在地24小时以上、一年以下”是体育旅游的重要特征。这为体育旅游的界定提供了新的思路。
鉴于材料的收集以及研究的需要，本文摘选Hinch和Higham （2001）一文中有关体育旅游的定义作为代表：
表2国外关于体育旅游的定义摘选
从上述国外具有代表性的体育旅游概念的界定中可以看出，人们对体育旅游的认识呈现出由浅入深、从内容到内涵的发展过程。而且，早期研究较注重体育旅游的具体内容和时空范畴阐释。关于体育旅游具体内容的表述较为通俗易懂，有如下陈述：“观看或参与体育赛事”“以参加体育赛事为主，参观为辅”“所有与体育活动有关的旅游活动”等。从上述陈述可以看出，大多数研究都认识到了“体育”的存在是体育旅游区别于其他旅游形式的最本质特征。
与此同时，国外早期研究在以下问题上存在较大争议：首先，体育旅游究竟以多长时间作为节点一直是研究者们争议的焦点。国外学者普遍认为，“离开家庭或工作所在地24小时以上、一年以下”是体育旅游的重要特征。从具体时间数字“24个小时”到“暂时”、“有限的时间”等表达可以看出学者们对体育旅游的时间限定越来越宽泛。另一个学界关注的问题是：所有与体育有关的旅游活动都是体育旅游吗？Standeven和De knop给出了肯定的回答。而Hinch和Hingam则对体育旅游中的“体育”限定了必须以规则、竞争、趣味为特征。这为体育旅游的界定提供了新的思路。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
