旅游概念的研究现状

三、旅游概念的研究现状

旅游学作为一门学科发展到今天，体系虽然已经建立，但围绕什么是“旅游”的争论仍然没有停息，不论是技术性定义还是理论性定义，情况都是如此。目前，关于旅游的定义仍然是五花八门、不一而足。然而，随着研究的不断深入，旅游学的理论体系也在不断完善。虽然仍未达成最终统一认识，但这种趋势却是越来越明显，这具体体现为某些组织或学者对旅游学中旅游概念的界定方式和界定内容正在越来越广泛地被引用。这里，我们主要介绍具有典型性和代表性的定义方式和定义内容。

（1）“旅游是非定居者的旅行和暂时居留所引起的现象和关系的总和。这些人不会导致长期定居，并且不牵涉任何赚钱的活动。”这一定义在1942年由瑞典学者汉泽克尔和克拉普夫（Hunziker ＆Krapf）二人提出，到70年代被“旅游科学专家国际联合会”（Association International d′Experts Scientifiques du Tourisme或International Association of Scientific Experts in Tourism）所采用，所以又称为“艾斯特”（AIEST）定义。

（2）“旅游是指人们离开平时的环境，为消闲、公务或其他目的而到外地旅行、连续停留时间不超过一年的活动。”该定义最早出现在《关于旅游业的21世纪议程》中，是世界旅游组织（WTO）、世界旅游理事会（WT TC）和地球理事会共同制定和发布的。

（3）旅游是“除了为进行有偿工作以外的任何原因离开常住地作短期外出访问（或离开家短期逗留别处）的现象。”（Burkart，A.J.＆Medlik，S.Tourism:Past Present and Future，Heinimann，London，1981）

（4）“旅游是指到一个国家访问，停留超过24小时的短期旅客，其旅游目的属于下列两项之一，悠逸（包括娱乐、度假、保健、研究、宗教或体育运动）；业务、出使、开会等。”该定义为联合国的“官方旅行机构国际联合会”（AIGTO）所提出。

（5）“旅游是以前往异地寻求愉悦为主要目的而度过的一种具有社会、休闲和消费属性的短暂经历。”（谢彦君.基础旅游学.第2版.北京:中国旅游出版社，2004）

（6）“旅游是非定居者出于和平目的的旅行和逗留而引起的现象和关系的总和。这些人不会导致在旅游地定居和就业。”（李天元.旅游学概论.第2版.天津:南开大学出版社，2003）

（7）“旅游是人们出于主观审美、娱乐和社会交往等非就业性目的，暂时离开自己的常住地到旅游目的地进行一年以内的短期外出访问所引起的一切现象和关系的总和。”（马勇.旅游学概论.北京:旅游教育出版社，2004）

（8）“旅游是人们出于和平的目的，离开常住地到异国他乡访问的旅行和暂时居留所引起的现象和关系的总和。”（苏琴.旅游学概论.北京:高等教育出版社，2001）

综合考察上述对旅游定义的不同表述可以看出，尽管对旅游的定义各有不同，但这些定义至少在以下两个方面已经明显出现趋于统一的特征:第一，旅游是人们离开其常住地，在异地他乡所从事的活动，这说明旅游活动具有明显跨区域性，也就是通常所说的旅游的异地性特征；第二，旅游是旅游主体离开其常住地，在目的地作短暂停留期间所从事某些活动，活动结束后，旅游者还会回归其常住地，这一点反映了旅游活动的暂时性。异地性和暂时性是旅游的基本特征，这一点已经得到了广泛认同。

这些定义之间的差异则主要体现为定义者在给旅游进行定义过程中出发点和侧重点的不同。一是定义焦点在旅游者，指出旅游是旅游者的活动，旅游活动主要是为满足旅游者某种非生存目的（休闲、度假、探亲、访友、宗教朝拜……），他们强调旅游者的活动目的、活动性质和活动时间。如上述定义2、3、4和定义5就属于这种类型。在另一种情况中，定义者主要关注旅游者活动所引发的各种现象和关系，强调旅游活动是一种综合性的活动，如上述定义中1、6、7和定义8就属于这种情形。两种表述各有其合理性。

此外，在旅游学的分支学科中，经常还会出现有关旅游的其他定义。如在旅游经济学中，旅游常常被定义为“旅游就是旅游者支付货币购买旅游产品并把它消费掉的过程”；在旅游地理中，对旅游的定义是“以不同区域间人员流动为特征的，涉及政治、经济、社会、文化和环境的综合性活动”；在旅游文化学中，旅游还被定义为“旅游即是人们感受目的地特有的异质文化的过程”等。

鉴于上述分析，旅游的定义可以归纳为:旅游是人们出于追求愉悦的目的，暂时离开自己常住地而到异地的短暂活动，以及由此所引起的现象和关系的总和。