垄断竞争厂商的均衡与效率

二、垄断竞争厂商的均衡与效率

垄断竞争厂商的利润极大化的产量也是确定在边际收益等于边际成本之处，短期内可能存在正的利润，但在长期内，厂商可以自由进入行业，正的利润必定会诱引其他厂商的进入，从而使长期利润降为零。图6－23说明了垄断竞争厂商的短期均衡与长期均衡。

图6－23　垄断竞争厂商的均衡

假设d与D分别是厂商感觉到的需求曲线与已做必要调整的需求曲线，MR是根据d作出的，在图6－23（a）中，在短期内，厂商把均衡产量确定为Q₁，这时价格为P₁，厂商获得阴影部分的短期利润。

在长期内，这个正的利润吸引其他厂商加入，它们生产竞争性的产品，使得该厂商的销售量减少，它的感觉到的需求曲线向下移动，如在图6－23（b）中，直到感觉到的需求曲线与长期平均成本曲线相切为止，厂商实现了长期均衡，这时厂商的均衡产量为Q₂，价格为P₂，它大于长期边际成本，但等于长期平均成本，故长期利润为零。

与完全竞争市场相比，垄断竞争市场缺乏效率，其原因主要有以下两方面：

（1）生产能力过剩。如图6－24（a）所示，完全竞争市场的自由进入、退出使厂商在长期平均成本最低点进行生产，实现了有效规模，而在垄断竞争市场中，厂商在长期平均成本下降区段进行生产，如在图6－24（b）中，垄断竞争厂商的均衡产量为QM，QM小于有效规模产量Q_C，这说明，垄断竞争厂商存在过剩的生产能力。

（2）价格大于边际成本。在图6－24（a）中，完全竞争厂商的价格等于其边际成本，而对于垄断竞争厂商来说，其他厂商的进入与竞争使其价格长期等于长期平均成本，但它具有一定的垄断势力，其价格高于长期边际成本，如图6－24（b）所示，存在价格加成，这种价格加成造成厂商一定的“无谓损失”，使消费者剩余受损。

图6－24　完全竞争厂商与垄断竞争厂商均衡比较

当然，并不能因为其缺乏效率而完全否定垄断竞争市场结构，因为它可以给消费者带来一个很大的好处，即产品多样性。