热转移与喷墨印刷比较

4.1.3　热转移与喷墨印刷比较

办公文档彩色打印经历了快速的技术变迁，在20世纪90年代中期到2000年大约5年的时间内，从热转移印刷过渡到了喷墨印刷。之所以如此，是因为喷墨印刷相对于热转移印刷的多种优点，其中最主要的优点是喷墨印刷几乎不浪费着色剂。例如，假定要打印的文档页面的平均覆盖率为10%，则只需等比例数量的墨水即可。热转移印刷却并非如此，色带和承印材料油墨的面积比典型值为1∶1，这意味着仅仅打印10%的页面时，将近90%的色带浪费掉了。彩色热转移印刷油墨利用率低的缺点更明显，打印全彩色页面时需要黑白印刷3～4倍的色带面积，色带的浪费率高达360%，这成为彩色热转移印刷为喷墨印刷所取代的主要原因。此外，彩色热转移要求每一种主色分别印刷，导致输出速度很慢。喷墨印刷虽然也需要分别打印，但可以采用多个打印头同步工作的方法，速度不受影响。

2000年前后，喷墨印刷没有明显地渗透到某些领域，例如单色标牌、车船票、条形码和标签。与热转移印刷用色带相比，喷墨印刷用墨水的制造成本相当低，墨水的制造商们可以大量的获利。墨水制造商拥有知识产权，不必担心墨水销售后的竞争压力。热转移印刷用色带的竞争则相当激烈，推动了色带价格明显降低。大多数热转移打印机可以接受来自不同制造商生产的色带，使用者只需在色带性能与价格间权衡即可。

根据美国2000年的统计数字，为了完整地覆盖1m²的面积，需要使用的墨水量典型值为11ml。以每升墨水500美元的生产成本计算，用户为完全覆盖1m²面积需要支付大约5.5美元，需注意仅仅一种颜色。从以上列举的数字可以看到热转移的优势:典型标牌、运输标签和条形码打印的油墨覆盖率在10%～25%之间，以喷墨印刷生产时打印1m²面积的成本减少到0.55～1.32美元，相比色带价格要多支出0.40美元。