安全评价方法

二、安全评价方法

安全评价起源于20世纪30年代美国的保险行业。根据评价目的、对象的不同，具体的评价内容和指标不同，所采用的评价方法也不同，目前，国内外常用的安全评价方法归纳起来主要有指数评价法、概率风险评价法、综合评价法、数值模拟与人工智能法等。

1．指数评价法

指数评价法摆脱了以往对安全的评价只限于定性而缺乏定量分析的局面，运用了大量的试验数据和实践结果，制定了一套比较完善的方法，对化工生产装置与工艺过程中的物质、设备、数量等数据，通过逐步计算的方式，求出火灾爆炸等潜在危险的方法，评价过程中所运用的数据是源自以往的事故统计、物质的潜在能量及现行防灾措施的经验数据等。该法主要适用于化工行业的安全评价，对于医院治疗系统涉及人员众多、环境复杂的系统就很难应用类似于指数评价的方法。

2．概率风险评价法

概率风险评价法代表了安全评价的又一个发展方向，是一种精度较高的定量安全评价方法。此法通过综合分析系统最基本单元元件的性能及其致灾结构关系，推算整个系统发生事故的概率，通过对灾害后果的估计，来综合反映系统的危险程度，并同既定的目标值比较，判定是否达到预期的安全要求；或者，将危险概率值划分为若干等级，作为系统安全评价及制定安全措施的依据。

3．综合评价法

综合评价法包括常规评价、模糊评价等方法，是目前应用比较广泛的安全评价技术。综合安全评价方法中的模糊综合评价为多因素和多层次分析方法，在解决多因素指标综合为一个或若干个指标的评价过程中有着其他方法不可比拟的优势；缺陷是因素权重的定权和变权问题需要处理，这也是关键问题所在。模糊综合评价模型需要人为解决隶属函数和隶属度的处理和求解问题，这个核心问题的求解目前并没有成功的事例，大多采用人工确定的方法；至于权重的分配几乎完全依赖于人工方法，在模型中没有根据评价对象的指标因素的客观状态和指标自动调整权重的能力，因此，在相当程度上限制了该评价方法解决问题的能力。

4．安全综合评价法

在系统安全评价中有许多评价方法，而安全综合评价法则是从安全的角度出发，对研究对象进行的综合评价，其优越性在于使人们对整个系统或局部的安全状况有一个整体认识，有目标有重点地采取措施，掌握安全生产的主动权。在生产阶段进行安全评价的目的在于了解生产过程中的安全状况，并通过对安全状况的总体评价，指导下一时期安全工作。这一阶段的安全性综合评价属动态评价，是综合多因素的评价。进行安全性评价有利于区分轻重缓急，并有针对性地采取相应对策，真正落实“安全第一、预防为主”的方针。另外，进行安全性评价还有助于政府安全监察部门对医院的安全生产进行宏观控制，进一步提高医院安全管理水平，使安全管理工作实现科学化和系统化。