【摘要】：景观影响区域的规划控制以市场调节、行政管理为主，法律规范为辅；以引导为主，控制为辅；多以质控的形式进行，位控和量控只在特殊景观保护和开发案例中运用。在价值目标实现过程中，景观参与主体在受益情况下只需运用市场调节、规划引导等手段即可；非受益者甚至利益损失者就需要综合运用各种规划控制手段，尤以行政和法律机制、量控与位控为主。
6.2.4 城市公共性景观控制信息的输出与执行
城市公共性景观信息的输出与执行是景观规划控制目标的具体实现，主要包括:①在景观规划设计对策中控制手段的合理选择，这是由景观规划控制对象、景观规划层次、景观价值目标类型及其与景观参与主体的互动关系决定的；②在控制信息执行过程中对于行政机制、法律机制及市场机制的合理运用和相互配合，很大程度上受到控制手段的影响。
城市公共性景观自身区域的规划控制一般以行政和法律机制为主，市场机制为辅；以控制为主，引导为辅；采用质控、量控和位控相结合的方法。景观影响区域的规划控制以市场调节、行政管理为主，法律规范为辅；以引导为主，控制为辅；多以质控的形式进行，位控和量控只在特殊景观保护和开发案例中运用。
其次，就景观规划层次而言，总体规划层次常表现为以行政和法律机制为主，以质控为主，控制和引导相结合；控制性详细规划层次表现为各种控制手段的综合运用；修建性详细规划多表现为市场调节和利益的引导。
景观价值目标的制定在很大程度上影响到规划控制手段的选择和运用，详见表6.2的二者匹配性分析。在价值目标实现过程中，景观参与主体在受益情况下只需运用市场调节、规划引导等手段即可；非受益者甚至利益损失者就需要综合运用各种规划控制手段，尤以行政和法律机制、量控与位控为主。
表6.2 城市公共性景观价值目标与规划控制手段的匹配性分析
续表6.2
注:☆完全匹配；○部分匹配；×不匹配
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
