【摘要】：另有一些热处理企业和淬火介质生产厂采用瑞士产IVF便携式冷速仪，用ISO 9950标准规定的Inconel 600探头测定淬火油或合成淬火剂的冷却性能。更大的问题在于，由于不同行业或企业执行不同的标准，已在淬火介质的研究、生产、验收、使用诸环节上造成很多麻烦。在淬火介质生产和销售实践中，常常出现这样的尴尬局面:同一种产品，需要分别引入两个甚至两个以上标准中的不同技术指标来弥补各自的不足。
二、热处理淬火介质标准存在的问题和不足
上述国内标准均属于行业标准且经正式颁布，约束力是相等的。但在执行过程中存在一个值得关注的问题:即不同行业或相同行业不同企业采用不同的标准，而这些标准又采用不同的试验方法，使其中的很多技术指标无法直接互换。就产品标准而言，机械行业的许多企业执行JB/T 6955—1993《热处理常用淬火介质技术要求》标准，航天部所属企业执行HB 5415—1988《热处理淬火用油》标准，而多数淬火介质研究院(所)和淬火油生产厂则执行SH 0564—1993《热处理油》标准。另有一些热处理企业和淬火介质生产厂采用瑞士产IVF(或类似的国产)便携式冷速仪，用ISO 9950标准规定的Inconel 600探头测定淬火油或合成淬火剂的冷却性能。
更大的问题在于，由于不同行业或企业执行不同的标准，已在淬火介质的研究、生产、验收、使用诸环节上造成很多麻烦。在淬火介质生产和销售实践中，常常出现这样的尴尬局面:同一种产品，需要分别引入两个甚至两个以上标准中的不同技术指标来弥补各自的不足。如某厂在购进一种淬火油时，要求的冷却性能指标就必须通过两个方法标准来验证。
SH 0564《热处理油》是比较成功的一个标准，采用面也相对较宽。这是因为，首先，它的技术指标比较全面，基本上涵盖了产品的各项性能;其次，该标准配套的方法标准齐全，标准本身的可操作性较强，如淬火介质的光亮性、热氧化安定性、针对真空淬火油的饱和蒸汽压三项指标及其测定方法，就是其他标准中所没有的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
