1．上海市
自1937年“八一三”淞沪开战至上海沦陷，为时约三月，上海受战事影响损失极为严重。如工业，战前有华商工厂5 500多家，战时“合计被毁者，当在70%左右”[56]。又如房屋，“除两特区无损失外，其余各区之损失如下：闸北十分之九，吴淞十分之九，江湾十分之九，彭浦十分之八，市中心十分之八，引翔十分之八，真如十分之七，殷行十分之六，高行十分之五，漕泾十分之五，南市十分之五，蒲淞十分之四，陆行十分之四，洋泾十分之二，上唐桥十分之二，法华十分之二，杨思十分之一，高桥十分之一”[57]。全市损失建筑物60万间，住房16万间[58]，其中尤以闸北、吴淞、江湾、彭浦、引翔等地损失最为严重，“这几区人民之因战事而流离失所者，平均至少在百分之五十以上。其中稍有资产者，当战事降临时，俱设法避难于他处”[59]。
租界是迁移的主要目标。淞沪会战前夕，租界外民众已开始有人向公共租界和法租界迁移。战事发生后，华界及附近的民众更是大批涌向租界。几天内，先后渡过苏州河到达租界的“达三十余万人，所有租界内之各小菜场、游艺场，以及街头巷尾，触目皆是难民”[60]。虹口、闸北、杨树浦一带是中日军队重要的交战之地，此地民众迁入租界者甚多，仅世界红卍字会先后在虹口一带救出之难民即有8万余人。[61]10月26日，大场失守，闸北、江湾之中国守军撤至江桥、南翔一线，“江桥、南翔以东，特别是闸北、江湾、大场、真如一带战区的难民恐慌到极点，便沿着沪杭铁路滚滚南下，想通过公共租界的西部防御线，投入租界”[62]。10月中旬开始，由于浦东战事吃紧，前期被同乡会遣送回籍的浦东难民又大批涌向浦西，其中由同乡会收容及分送之难民有11 300余人。[63]11月10日，日军在浦东登陆，猛攻南市，“南市及远至徐家汇的华界随时有被日军占领的可能，这一带的居民已毫无安全可言，于是汹涌之潮涌向相邻的法租界”[64]。随着战区的扩大和战火向江浙地区的蔓延，江浙诸省的难民也大量涌入。据统计，1938年至1941年4年间，人口净增78万[65]。租界密度大大增加。1936年与1942年相比，公共租界从平均每平方公里52 255人增至70 162人，法租界从46 734人增至83 599人。
表2－3 1936年、1942年上海租界人口密度比较表
资料来源：1936年数字据褚绍唐：《上海建县以来的人口变迁》，《学术月刊》1985年第9期，第75页；1942年数字据邹依仁：《旧上海人口变迁的研究》，上海人民出版社1980年版，第91页。
与此同时，上海华界地区由于受战火的影响，人们纷纷流亡内地或逃入租界。1936年华界地区人口约215万，到1940年下降至148万，减少67万。1942年2月，华界的沪西、南市和闸北等三个主要地区的人口也仅104万。1937年整个上海地区人口为380余万，至1942年约390余万。[66]
1941年12月太平洋战争爆发，日军占领租界，自此海运中断，粮食供应发生困难，不少避难民众因生活窘迫，只能重新卷起行李，返回故地。加之日军强迫疏散人口，到1942年2月租界人口已降为244万。[67]1945年抗日战争胜利时，整个上海地区人口降为337万。[68]
2．苏南地区
淞沪会战开始后，日机即不断袭击京沪沿线。1937年11月12日，日军占领上海，立即兵分三路向南京进攻，常熟、苏州、无锡、常州、镇江相继失陷。12月13日，日军占领南京。日军进攻前夕和攻击期间，苏南民众四处逃难。苏州，“素为江南繁华之区，战前人口36万，战后仅2万余人”[69]，无锡，在沪战初期即遭日机轰炸，“全市顿成萧条之象。各商店相率闭市，街头巷尾只见携老牵小争先恐后去乡逃避”[70]。青阳港阵线陷落后，撤至锡邑的5万军队，因无地方当局接应，“发生越轨行动，在城厢内占据民房、车站及公园路至北门大街一带，反客为主开店买卖，‘人民惊恐万状，逃避一空’”[71]。松江，沪战一开“人心恐慌，居民相继离松避难”[72]，“昔日人烟稠密人口十万之松江，今日该外人仅见区区于法国教会内之中国老者五人而已”，“上海南京间昔日人口稠密之区域，今已悉成焦土”[73]。常州、镇江各县民众，“消息传来，纷纷西奔……初无目的，分散于皖南、浙西一带，到处为家，其结集于芜湖、安庆者，则溯江西上，以武汉为目的地”[74]。如常州战前有人口70余万，战后大都外逃，据1941年日伪自治会调查，城区居民不足5万，不及战前三分之一。[75]
抗日战争进入相持阶段后，苏南大规模的难民迁移开始减少，但由于敌我双方的战斗仍时常发生，日伪的骚扰从无停止，所以人口流离仍不绝于途，尤以壮丁、学生、商人为多，“壮丁因逃避兵役，学生因受爱国思想之激发，商人为利，于是结队西移”[76]。这一时期，也有不少民众陆续回迁，但与战前相比，人口还是下降了很多。这可从镇江等县1941年人口密度与战前人口密度的比较中得到佐证（见表2－4）。
表2－4 镇江等县1941年人口密度与战前人口密度的比较
续 表
注：战前密度系根据1936年内政部统计编制；2．战后密度系根据1941年伪内部政调查编制。
资料来源：转引自《江苏省善后救济调查报告底稿》，中国第二历史档案馆，二一，2，208。
1946年苏南地区人口共11 262 195人，比1936年减少623 935人：（见表2－5）
表2－5 1936—1946年苏南地区人口增减数统计
资料来源：1936年人口数据内政部统计处编印：《户口统计》，1938年5月；1946年人口数据同机构编印《各省市乡镇保甲户口统计》，1946年12月。
3．杭嘉湖地区
“八一三”战事一开，江浙沪局势日趋紧张。11月5日，日军在杭州湾登陆，战火烧到浙江。不久，杭嘉湖地区的嘉善、嘉兴、海盐、平湖、桐乡、吴兴、长兴、武康、德清、海宁、余杭、崇德、杭县、富阳及杭州1市14县的县城及部分乡镇被日军侵占，临安、孝丰、安吉等县也一度或几度失陷。
日军在进军和扫荡中，对杭嘉湖地区进行了疯狂的烧杀抢掠，对平民进行残酷的屠杀。杭嘉湖地区人口损失惨重。据1938年的不完全统计，日军第一次进攻时，各地民众即有大量死亡。如杭县死亡300多人，余杭死亡380多人（未包括乔司被害人数），武康死亡300多人，德清死亡1 200多人，吴兴死亡3 050人，桐乡死亡1 400余人，海盐死亡400多人，平湖全县被杀者达3 300多人。[77]根据袁成毅对各县市地方志中人口伤亡数的统计，战时杭嘉湖地区平民伤亡总数达192 247人，其中死亡人数97 175人（见表2－6）：
表2－6 抗战期间杭嘉湖地区平民伤亡人数统计
资料来源：根据袁成毅：《浙江抗战损失初步研究》，陕西人民出版社2003年版，第244—246页的数据整理。
残酷的战争还使杭嘉湖经济遭受严重破坏，如浙西北之余杭、新登、分水、临安、於潜、昌化、杭县7县，“田地山场之荒芜，桑茶之废弃，工厂之停歇，商市之阻窒，由是之损失不下五千万”[78]。嘉兴公、私有财产损失分别为3 385 800元、47 992 000元。[79]致使大批民众失其生活凭依和谋生的基本途径。同时大批房屋夷为平地，广大民众的生命财产受到严重威胁，为避战乱，被迫迁移他乡。战前，杭州市有50多万人，沦陷时仅剩10万。[80]伪浙江省政府秘书处曾于1938年11月底至1939年3月，对杭嘉湖部分陷区进行过调查。杭县塘栖、瓶调、临乔、钦履、上四五区战前共有309 624人，调查时降至220 228人，减少28．87%；海宁一、二、四、五四区，由210 000人降至135 000人，减少35．71%；平湖城区及永丰、当湖、启元、东湖四镇，由23 506人降至12 358人，减少47．43%；德清县属各处由176 963人，降至139 800人，减少21%；嘉兴城区减少82．95%；嘉善一、二、三、四四区，减少15．04%；崇德减少21．19%。[81]王惟英也曾根据一些资料对抗日战争初期的浙省难民进行了统计，迁入后方国统区有1 310 801人。其来源有三：一是杭嘉湖各旧府属人民，受战争影响，仓促离乡；二是后方各县在京沪及杭嘉湖一带，经营农工商业者，如宁绍之商人，东阳之土木工人，温处之农户，骤告失业，迁避回籍；三是淞沪难民，迭次后移，流落浙境。其中战区各属民众数量最多。[82]
阶段性战役平静后，即有人口的回流，如杭州市，自1938年年初开始，便陆续有人回杭。1938年7—12月，来杭之难民有30 959人，其中不少就是原先从杭州迁出的。[83]此后，随着工商和交通各业的逐步恢复，“人民来归日众”，1939年，“每日来归者尚不下二三千人”[84]。1940年增加更快，该年度，杭市人口“已增至三十二万”[85]。嘉湖各县回迁的人数也不少。据伪浙江省政府秘书处1938年年末至1939年年初的实况调查，嘉善、长兴、桐乡、平湖的回流比例较高，在70%以上，个别区和乡镇甚至在90%以上；吴兴各乡镇情况悬殊，高者如新蜀乡镇达96%，低者如石淙乡镇仅1%；武康、海宁各乡镇比例较低，武康仅2%，海宁也不到15%。[86]抗日战争中后期，人口回迁仍络绎不绝。如杭州市随着市场日臻繁荣，“工商各业蓬勃，逗留客地市民纷归故里，以致本市人口愈形激增。省会警察局据各分局队报告，上月份（1942年7月）共有39万2千6百71人”[87]。
战时杭嘉湖地区人口变迁从战前、战后的人口比较中也可清楚地看到：
表2－7 杭嘉湖地区1946年与1936年人口数量比较表
资料来源：1936年人口数据内政部统计处编印：《户口统计》，1938年5月；1946年人口数据《浙江省民国卅五年户口统计》，浙江省图书馆藏。
战前杭嘉湖地区共有人口4 829 379人，至1946年降为4 099 018人，减少730 361人。其中杭属减少431 279人，嘉属减少57 742人，湖属减少241 340人。若除去杭属非太湖流域的富阳、新登二县减少数49 280人，太湖流域浙省地区战后减少数也有681 081人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
