【摘要】：对于 “法律责任” 的理论界定有很多种。[2]“法律责任是由于产生了违反法定义务及契约义务或不当行使权力和权利、 不当履行义务的思想和行为, 国家迫使行为人或其关系人或与损害行为、 致损物体有利害关系的人所处的制裁、 强制和给予补救的必然状态, 这种状态由法律规定。 概言之, 法律责任是法律规定的义务之不履行所处之必然状态。”
对于 “法律责任” 的理论界定有很多种。 如处罚说、 后果说、 责任说、 否定性评价说、 义务说、 负担说等, 这些学说都具有相当的合理性, 但也有值得进一步研究的地方。[2]“法律责任是由于产生了违反法定义务及契约义务或不当行使权力和权利、 不当履行义务的思想和行为, 国家迫使行为人或其关系人或与损害行为、 致损物体有利害关系的人所处的制裁、 强制和给予补救的必然状态, 这种状态由法律规定。 概言之, 法律责任是法律规定的义务之不履行所处之必然状态。”[3]
[1] 吴贤静: 《 “生态人”: 环境法上的人之形象》, 中国人民大出版社2014年版, 第274页。
[2] 张梓太: 《环境法律责任研究》, 商务印书馆2004年版, 第13页。
[3] 周永坤: “法律责任论”, 《中国法学》,1996年第3期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
