【摘要】：庞德认为对法律最适合的类比是工程，并进一步指出法律是一门“社会工程”。庞德关于社会法学的一系列论述中已经说明了法学更面向现实的一面，并为我们展现了法学和法律不同于其他社会科学的面貌。笔者认为，法律是以法学的工程思想为指导、以法学的工程理论为基础的工艺科学。这种学科定位与法律所牵涉的主要都是操作层面的问题是相匹配的。而立法的过程就是一个将法学理论落实为现实条款的工艺执行过程。
庞德认为对法律最适合的类比是工程，并进一步指出法律是一门“社会工程”。庞德关于社会法学的一系列论述中已经说明了法学更面向现实的一面，并为我们展现了法学和法律不同于其他社会科学的面貌。但是，如果我们对法学和法律作出明确的定义和职责区分的话，会发现他的论述更多的是指向法律而非法学。他所谓的工程，其内容实质上也不是工程科学而是工艺科学的范畴。笔者认为，法律是以法学的工程思想为指导、以法学的工程理论为基础的工艺科学。这种学科定位与法律所牵涉的主要都是操作层面的问题是相匹配的。例如，从立法来看，立法价值的判断、立法内容的取舍、立法原则的使用、立法程序的安排无一不来源于法学理论的研究与指导。而立法的过程就是一个将法学理论落实为现实条款的工艺执行过程。法律作为工艺科学，研究的就是这一系列工艺过程中所应遵循的规律，而对这些规律的遵循是法学理论能够充分和正确地反映到法律条文中来的保证。
法律作为一种工艺科学，同样需要在理论体系和研究方法上有明确的定位和对传统的突破。一个理论健全、研究旺盛的法律科学系统才能为社会生产出真正有效率的制度。正像发达的工业离不开高超的工艺水平一样，一个繁荣富强的社会也不能没有强大的法律科学。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
