【摘要】：可以看出，和现有的各国IIE估计值相比，我国的代际收入弹性偏高。首先，倘若采用未考虑测量误差的值，我国代际收入弹性在0．23—0．49的范围内，且随时间而增加；其次，倘若考虑到测量误差，则我国的代际收入弹性将在0．6—0．9，远高于针对其他国家的估值。
表4．7基于现有文献对各国的代际收入弹性进行了汇总。可以看出，和现有的各国IIE估计值相比，我国的代际收入弹性偏高。首先，倘若采用未考虑测量误差的值，我国代际收入弹性在0．23—0．49的范围内（图3．1），且随时间而增加；其次，倘若考虑到测量误差，则我国的代际收入弹性将在0．6—0．9，远高于针对其他国家的估值。
表4.7 各国代际收入弹性估计值的汇总比较
续表
注：本表中各国代际收入弹性估计值均选自近期的以国际比较为主旨的相关文献。事实上，由于不同国家的样本选择、数据处理和计量方法等方面的差异，使得各自进行的针对各国的研究很难进行直接比较；而这些文献通过数据和计量方法，得出了上述具有可比性的研究结果。更早期针对个别文献而对各国实证回归系数的比较可见Becker and Tomes（1986）和Solon（1999），但是当时的文献基本都未能考测量误差，也没有处理各研究之间的可比性问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
