生产服务单元提价

市场经济的一个基本理念是通过竞争，迫使生产和服务提供者更优质、快捷和低廉地向消费者提供商品，在正常情况下，由于“囚徒困境”的存在，提价应是较为困难的，如果集体通谋涨价则涉嫌违法。但是在中国的市场现实中，“涨”声总是响起来，洋奶粉、受到限“三公”消费调控前的白酒价格连年翻番更是引起社会的强烈关注。

(一)通胀循环带来的成本压力。包括人力、原材料和租金、融资费用等各项运营成本，企业所感到的压力的大小与上述成本在总成本中的占比很有关系。其中，刚性、单向传导的人力成本造成的压力最大，而可以双向传导的原材料等造成的压力则较小，所谓“双向”是指原材料等产品价格不是单纯由上游企业向下游传导上涨，下游若业绩不佳也会反作用于上游迫使原材料降价。可以发现，生产服务单元提价表现出很强的结构性特征，人力成本占比大的行业提价倾向更强，如餐饮、娱乐等服务业，而占比小的行业则相对较弱，更多地向供应商谈判压价或不得不牺牲本企业利润以释放压力。过去二十年间发达国家通胀程度较低，与将人力密集的低端制造业向海外转移，本国保留的工厂常高度自动化、少人或无人值守有一定关系，这有效降低了制造业的提价压力，发展中国家则恰好相反。

(二)主动提价增利。这是生产服务单元的“自激振荡”。一是具有垄断或优势禀赋。垄断者提价不需赘述，优势禀赋指产品在一定背景条件下获得特殊地位，比如，因国产奶粉存在安全问题，洋奶粉因产自国外便受到中国消费者的格外青睐，借机大肆提价;利用公务消费的“刚性”，中高端白酒“不约而同”地涨价，有的白酒毛利竟至高达90%。二是利用供求关系。包括客观的供不应求，如汽车行业里一些受欢迎的品牌需要加价、等待数月才能提车，以及主观制造的饥渴营销，通过限量、限时营造“物以稀为贵”的主观感受，比如众多奢侈品等。三是利用产品更新换代。在推陈出新中宣称产品质量升级、功能增加以提高价格，比如保险产品利用新保险法实施之机、空调企业利用“去PM2.5”、“智能变频”等概念升级涨价，连方便面也利用“新包装”为噱头上调售价。四是小额商品暗度陈仓。PC行业中毛利最高的不是电脑、打印机等大额产品，而是键盘、鼠标垫等小额商品，消费者很容易关注绝对价格的变化而忽视相对价格的涨幅。比如，一台2000元的电视加价200元，消费者会认为贵了太多，而一罐啤酒从2元涨到2.5元，5角钱对普通消费者而言容易忽视，但实际上前者仅涨价10%，后者却涨价25%。

(三)对生产服务单元提价的制约因素。一是竞争情况。2007年前后是物价上涨较快的时期，在物资丰富的“天府之国”，成都各“苍蝇馆子”(小吃店)门口也普遍竖起小告示，表示“物价上涨不得不调整菜价”云云，此即担心即使被动涨价也因竞争失去市场。美国耕地广袤、粮食充足，要提价更难，这也是其能低通胀的一大国情特殊性。二是产品的国际化程度。有的商品与国际市场联动很强，比如煤炭、基本金属、大宗工业品和农产品，在理论上，跨境套利活动会迅速将价格差消弭，单一地区的生产者无法随意提价。三是商品自身特性。比如集成电路存在摩尔定律，电路性能的翻番带来原产品价格的持续下降，同类现象在软件、无线通信、互联网等其他信息产业中也广泛存在。这种“越用越便宜”的产业在国民经济中的比重越大，就越可以“中和”其他易提价行业的物价上涨，从而在整体拉低通胀水平，这是广大发展中国家通胀高而发达国家通胀低的又一重要原因。