《鬼谷子》中说:在为人谋事时，一定要考察彼此在各方面的异同，否则就会有害于双方。
一则寓言中说，青蛙爱上了老鼠，它想时时刻刻都和老鼠在一起。于是，它把老鼠的脚和自己的脚绑在了一起。刚开始，它们在地面上行走正常，还能吃到谷子。可后来，当它们来到池塘边时，青蛙一下就跳进了水里，把老鼠也拖下了水。青蛙在水里玩得高兴，而可怜的老鼠不会游泳，淹死了。最后，老鼠的尸体浮上水面，它的脚仍然和青蛙绑在一起。一只老鹰发现了老鼠，便冲向水面，抓起老鼠。而青蛙也被跟着提出水面，成了老鹰的美食。不恰当的合作，就像这则寓言中的青蛙和老鼠，只会给双方带来损失。
孔子说:“道不同，不相为谋。”意即志向不同，不能一起谋划共事。每个人的道德修养既与个人后来所学有关，又必然与所处的外界环境相关。重视对朋友的选择，是我们一贯注重的问题。一个人初出茅庐，如果能够得到朋友的正确指点和帮助，会在创业的途中大为受益。
人们大都愿意与品德高尚的人结交，而品德低劣的人，却常常被人鄙视，很少有人愿与之交往。管宁不愿与华歆为伍的故事就是一个很好的例子。
管宁和华歆在年轻的时候，是一对非常要好的朋友。他俩整天形影不离，同桌吃饭、同榻读书、同床睡觉，相处得非常好。
有一次，他俩一块儿在菜地里锄草。只见管宁举起锄头，一锄下去，碰到了一个硬东西。黑黝黝的泥土中，有一个黄澄澄的东西闪闪发光。管宁定睛一看，是块金子，他就自言自语地说了句:“我当是什么东西呢，原来是锭金子。”接着，他不再理会了，继续锄草。
“什么?金子!”不远处的华歆听到这话，赶紧丢下锄头奔了过来，将金块捧在手里仔细端详。
管宁见状，边干活边责备华歆说:“一个有道德的人是不可以贪图不劳而获的财物的，钱财应该是靠自己的辛勤劳动去获得。”
华歆听了，口里说:“这个道理我也懂。”手里却还捧着金子舍不得放下。后来，他实在被管宁的目光盯得受不了了，才不情愿地丢下金子回去干活。但他心里还在惦记金子，所以干活也没有先前努力。管宁见他这个样子，暗暗地摇了摇头，没再说什么。
又有一次，他们两人坐在一张席子上读书。正看得入神，忽然外面传来一片鼓乐之声，中间夹杂着鸣锣开道的吆喝声和人们看热闹吵吵嚷嚷的声音。于是管宁和华歆就起身走到窗前去看究竟发生了什么事。
原来是一位达官显贵乘车从这里经过。一大队人马，威风凛凛。而他的车子更是豪华:车身雕刻着精巧美丽的图案，车上蒙着的车帘是用五彩绸缎制成，四周装饰着金线，车顶还镶了一大块翡翠，显得富贵逼人。
管宁看了看，又回到原处捧起书专心致志地读起来，对外面的喧闹好像没有听到一般。华歆却不是这样，他完全被这种浩大的声势和豪华的排场吸引住了。他嫌在屋里看不清，听不明，干脆放下书跑到街上，尾随着车队细看。
管宁目睹了华歆的所作所为，再也抑制不住心中的惋惜和失望。等到华歆回来以后，管宁就拿出刀当着华歆的面把席子从中间割成两半，痛心而决绝地宣布:“我们两人的志向和性情太不一样了。从今以后，我们就像这被割开的草席一样，不是朋友了。”
这就是“割席断交”的故事。这个故事告诉我们:真正的朋友，应该建立在共同的思想基础和奋斗目标上，一起追求，共同进步。如果没有内在精神的默契，只有表面上的亲热，这样的朋友是无法真正沟通和理解的，充其量算个熟人，也就失去了做朋友的意义了。
古人这么看重志向，是因为那时的社会结构比较简单，社会分工无非士农工商几种，非此即彼。现代社会是建立在劳动分工精细化的基础上的，多样化的分工给了每个人更多的人生选择，而这也使得我们交朋友的时候，对“志向”的认同更为重要。有相同的志趣，友谊的维系就不会是件苦差事。
有位心理学家曾做过这样一个实验，将十几个素不相识的人关在一间屋子里，与世隔绝。几天后他发现，有共同爱好和追求的人大都成为好朋友，而没有共同爱好和追求的人则形同陌路。
司马迁说:“世上学老子的人不屑于儒学，学儒学的人也不屑于老子。道不同，不相为谋。”这是思想观念、学术主张不同，不相为谋的典型。
伯夷和叔齐相传为殷代孤竹君的两个儿子。武王灭殷，天下宗周，伯夷、叔齐义不食周粟，隐居首阳山，终于饿死。
司马迁由此而感叹说:“道不同，不相为谋，真是各人追随各人的志向啊!”这是由于政治态度不同，不相为谋的典型。
“道不同，不相为谋”是择友的一个重要原则。朋友是要志同道合的，志不同、道不合就会南辕北辙，越走越远。
英国哲学家、经验主义哲学的奠基人弗朗西斯·培根说:“财富非永久的朋友，朋友才是永久的财富。”
真正的朋友不会把友谊挂在嘴上，他们并不会为了友谊而相互要求，而是彼此为对方做一切能办到的事。在我们的日常生活中，看得更多的则是人们为了一点点小事而斤斤计较，各自只为自己的利益，而不会替别人考虑。
酒肉朋友，是最不可靠的朋友。有些人历来会做表面文章，在酒桌上觥筹交错，推杯换盏，似乎一个个都是铁哥们。其实是，人一走，茶就凉。
人与人之间，只有互相交流才会有真正的朋友。然而，不相信任何人和盲目相信任何人都是错的。古希腊哲学家德谟克里特说过:“不要对一切人都以不信任的眼光看待，但要谨慎而坚定。”
人与人的思想不同，想法也就不同。如果一味坚持己见，可能会引起一些争执，甚至还会造成矛盾，使朋友间闹得不愉快。有时候可以退一步想，他有他的想法，你有你的想法，各自找出自己的答案，也许结果会证明双方未必都正确。如果只是认定了自己的想法不肯罢休，往往会导致朋友间关系的僵持。这时，何不先放弃和对方争执，先了解真正的原因所在，最后朋友间的意见也许会达成一致。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
