从各种排行榜看韩国国际地位

从各种排行榜看韩国国际地位

20世纪60年代初，可以说，韩国还是个“一穷二白”的国家，“穷”是因为人均GDP连100美元都不到，“白”是因为没有完整且独立的国民经济体系。韩国人对自己半个世纪来的成就非常自豪。目前，经济总量超过万亿美元，规模居世界第十三四位，人均GDP超过2万美元，居全球四十八九位。1996年，加入了有富国俱乐部之称的经济合作组织（OECD）。

韩国媒体还杜撰了一个词儿：“20～50俱乐部”。意即人均GDP达2万美元、总人口达5000万人的国家才可算是“20～50俱乐部”成员。然后，他们不无得意地吹嘘，目前，在全球，满足“20～50俱乐部”成员条件的国家只有7个：英国、美国、法国、德国、意大利、日本和韩国。韩国舆论认为，人均GDP2万美元是衡量一个国家是否进入发达国家行列的标准，人口5000万人则是划分人口强国和小国的标准。进入“20～50俱乐部”意味着，韩国正式跻身发达国家行列。

世界经济论坛（WEF）每年都会发布给各国综合实力排座次的全球竞争力报告。在这项排名中，韩国近几年一挫再挫：2007年十一名、2008年十三名，2009年十九名，2010年二十二名，2011年二十四名，2012年触底反弹至十九名，让韩国舆论一阵狂喜。最近三年，竞争力排名都是瑞士连续第一，在亚洲国家和地区中，中国香港和日本分别排名第九和第十。

另外，在软实力方面，韩国人也从各类排行榜中时刻关注自己的国际地位。英国著名杂志Monocle从2010年开始每年公布“软实力”排行榜。2010年、2011年和2012年，韩国分别列第十九、十四、十一位。

从2008年起，由英国品牌专家西蒙·安霍尔特创立了“国家品牌指数”（NBI），德国知名市场研究机构GFK予以公布。被调查对象是发达国家和主要发展中国家，共50个国家和地区。2011年，韩国的“国家品牌指数”居30位，2012年第二十七位。这两年，“国家品牌指数”美国均为第一位。2012年，中国排在第二十二位。(www.guayunfan.com)2010年，美国《新闻周刊》评选“全球最佳国家”（或者说“全球最佳出生地”）的排行榜，韩国排名第十五位。到了2013年，韩国掉到了第十九位。2013年，瑞士第一位、日本第二十五位。

在健康方面，据世界卫生组织发表的“2013世界保健统计”调查报告，韩国人均预期寿命为81岁，在世界卫生组织194个成员中列第十七位。

尽管人均寿命较高，但韩国人的幸福指数较低。2010年，在美国舆论调查机关盖洛普（Gallup）发表的“世界最幸福的国家”排名中，全球155个国家，韩国排名第五十六位。2012年，在经合组织（OECD）36个成员国有关“幸福指数”（The Better Life Index）的调查中，韩国排在三十二位。

在经济环境方面，韩国人也较为关注其在地球村中的排名。美国智库传统基金会及《华尔街日报》每年都联合发表经济自由度指数报告，2012年，韩国在全球184个国家中位居第三十一。该报告将韩国列为“中等自由”经济体。中国香港连续十八年获选为全球最自由经济体系，新加坡紧随其后排第二。

世界银行每年都会发布《年度全球营商环境报告》（Doing Business）。韩国这项排名在2008年、2009年、2011年和2012年分别为第二十七位、第二十三位、第十九位、第九位。2012年，新加坡和中国香港排在第一和第二位。

由美国著名智库梅肯研究院发布体现各国资本市场开放程度的指数（CAI，Capital Access Index）。2010年，韩国的“资本市场开放指数为7.39分（以10分为满分），在122个调查对象国中排名第十二位。加拿大的CAI最高，为8.25分，其后依次是中国香港（7.99）、英国（7.95）、新加坡（7.92）、美国（7.88）等国家和地区。

（2013.08.06）