2014年被称为我国的“媒体融合元年”，“互联网＋出版”的提出，进一步推动了业界对媒体融合的探索。媒体融合的理念可以说是全媒体出版概念的提升和延伸。媒体融合与“互联网＋出版”，既有区别也有联系：从本质上来讲，媒体融合与“互联网＋出版”都是在新技术给出版带来的机遇和挑战；从形式上来讲，媒体融合要实现一个内容多种创意、一个创意多次开发、一次开发多种产品、一种产品多个形态、一次销售多条渠道、一次投入多次产出、一次产出多次增值的“七个一”裂变式发展，而“互联网＋出版”则是运用互联网技术与平台，把互联网与传统出版相结合，实现出版产业的信息化、数据化、在线化，由此带来传统行业的换代升级。
北京师范大学新闻传播学院秦艳华提出：要推动传统媒体与新兴媒体融合发展，在现实情况下需要解决的问题有很多，其中有的问题颇为关键，譬如内容与技术的关系问题、国家政策支持条件下的企业内生动力问题、新旧媒体“一体化发展”与体制机制创新问题等。这些问题直接关系到媒体融合能否朝着正确的方向发展，甚至关系到媒体融合的成败。正确看待和处理这些关键问题，需要注意的问题有：尊重传统媒体和新兴媒体的差异，形成内容生产和技术利用的互动，实现内容质量与技术水平的共同提高等。作者同时提出了关于内生动力问题和一体化发展的问题。[10]
人民卫生出版社的郝阳提出：在数字化出版转型过程中，要做好大众健康科普出版，要正确认识并利用好产品与平台、传统与数字、免费与收费的关系，做到互相融合、有效结合。在“互联网＋”与“出版＋”的时代，秉持的是“产品＋”与“平台＋”的思维。坚持“传统＋”或“数字＋”的思路，只要彼此应用得当、适度融合，二者都将成为出版社赢得市场的重要法宝。应该以免费服务作为无形资产，培育品牌与效应，以收费服务作为发展的源泉，不断丰富内容与服务功能。收费与免费，都是在实施数字化战略中不同阶段、不同产品、不同目标的收益实现手段，收费与免费、社会效益与经济效益，将在这一进程中不断转换、相互促进。[11]
中央财经大学出版经济发展研究中心莫林虎提出：我国传统出版和新兴出版融合中的几个问题——融合理念不清、融合成效有限、未来发展方向有待明晰。针对这些问题，作者提出：需要在总结经验的基础上提高资金的使用效率，提高财政支持手段的使用效率，设立新兴产业投资引导基金，学习与参考邻国的有效经验、财政支持手段与其他支持手段的相互配合等对策建议。[12]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
