当代中国和平理论的提出及运用虽然主要着眼于国际事务与世界潮流，但首先还要作用于中国国内的和平稳定与经济发展。解决好当代中国和平理论与国内思潮的关系问题也是关乎中国和平理论走向的重大方向性问题。其原因在于，1.当代中国和平理论与国内思潮存在背离的可能性。当代中国的和平理论是由国家主导的。国家从自身整体利益出发，提出和平的理论并予以阐述。国家既是和平的行为体，又是和平理论的提出者，是理论与实践的统一。但国内思潮并不完全由国家主导，尤其是在改革开放的大背景下，过去一元化思想指导的局面已不复存在，国内思潮日益多元化。这些思潮并不一定与和平理论合拍，存在背离的可能性，既有可能对和平的重要性熟视无睹，更有可能与当前中国主要的和平理论背道而驰。这是不以人的意志为转移的客观现实，需要我们予以正视。2.国内思潮有可能对和平理论形成牵制甚至误导。在国内思潮与和平理论相背离的情况下，最不利的局面是国内思潮对和平理论可能形成的牵制甚至误导。一般情况下，国内思潮的“音量”盖不住国家主导的和平理论，但因为和平是“易碎品”，具有基础性强的特点，而国内思潮的特点却是在短时间内积聚大量能量，形成一波高的潮流，因此，国内思潮常常可以引起众议纷纷，使人选择性地忘记基础性的和平理论。当前，中国国力激增，国际影响力迅速扩大，国际地位不断攀升，导致国内民族主义思潮高涨，是可能对和平理论造成牵制甚至误导的主要思潮。如2010年出版的一本书，提出“后美国时代”中国需要的大国思维与战略定位，渲染中国应该冲刺“世界第一”，争当“冠军国家”，在世界范围内开辟“中国时代”，创造“无霸世界”。此类思潮显然与中国和平理论不符，如果任其产生影响，很可能会对和平理论产生牵制甚至误导。
要努力解决好当代中国和平理论与国内思潮的关系问题，首先必须加大中国和平理论的宣传普及力度，真正使中国和平理论成为中国人民基础性的共识。其次，应该加强中国和平理论的体系构建，使中国和平理论的思想精华渗透到当代中国的各种理论体系之中，成为中国理论界的共识。第三，应该对国内思潮加强引导，避免出现极端化。虽然思想多元化的趋势难以避免，但中国仍然要坚持指导思想的一元化，坚持以马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系武装中国人的思想，并保持一元化指导思想的强大说服力与感召力，对国内思潮加强引导疏通，切实避免“浮躁和脱离国情的极端主义”。[3]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
