检验真理的方法只有

检验真理的目的任务是确定真理，认识真理。那么，检验真理的方法就该是直奔真理。毛泽东认为检验真理的方法是 “运用理论于实践，看它是否能达到预想的目的”（《实践论》）。《新知识辞典》认为：“只有把理论应用于实践，看它能不能达到预想的目的，才能解决这种理论是否符合于客观的真理性。”（第747页）邓小平也赞同这样的检验真理方法。他说：“一九六三年毛泽东同志在 《人的正确思想是从哪里来的？》一文中指出：‘人的正确思想只能从社会实践中来’。又指出，由社会实践中产生的 ‘思想 （包括理论、政策、计划、办法）是否正确地反映了客观外界的规律，还是没有证明的，还不能证明是否正确’，只有放到社会实践中去，经过实践的考验，才能证明它 ‘究竟是正确的还是错误的，此外再无别的检验真理的办法’。”（《邓小平文选 （1974—1982）》，第112页）法国的狄德罗说：“除了实践之外，没有别的办法可以识别错误。”这些论点归结起来就是 “检验真理的方法，就是运用理论于实践看结果的方法”。这个方法正确吗？检验真理的方法只有运用理论于实践看结果的方法吗？不是。因为真理不只是理论，真理包括思想、言论、文论、行为和行为结果的反映。理论只是思想、言论、文论的反映。有的真理是人的思想认识，有的真理是人的言论和文论以外的行为和行为结果反映。虽然检验真理最终用检验理论 （言论、文论）的方法、方式检验，但绝不是只检验言论、文论的理论。检验真理只实践理论不能完成理论以外的其他真理检验。还有，有的理论明摆着就是盲目的、错误的理论。盲目的、错误的理论怎么能无限的、无止境的、循环往复以至无穷的运用呢？再说了，真理是 “不依赖于时间、空间和人类历史发展的”，是 “由现象、现实的一切方面的总和”构成的世界，这样的 “真理”并不是能运用的理论，检验这样的 “真理”怎么运用理论？认为真理是 “宇宙万有”“宇宙历史长河”，是画家不能绝对画得一致的 “模特儿”，检验的却是理论。这不是太不实际了吗？理论符合客观的真理性，是要达到预想的目的吗？论述错误的目的的、反人类的目的的 “理论”能去达到吗？达到目的的就是真理了吗？正确的思想只是从实践中来吗？思想正确不正确不用理论思想检验，用什么实践检验？所以，检验真理的方法不只是 “运用理论于实践看结果”的方法，还有运用哲学真理检验真理的唯物辩证法。只实践理论而不用哲学真理唯物辩证法辩证理论，是无法检验理论真理的。