【摘要】：理论与实践理论与实践的关系是实践哲学的根本性问题，对这一关系问题关注到什么程度，表明着人们对于实践哲学理解的程度。然而，尽管这一关系问题在马克思主义哲学中是一个耳熟能详的、似乎无须多加思虑的问题，但熟知并非真知。在教科书体系中，理论与实践的关系问题被仅仅局限于认识论中，实践只是作为认识的基础、检验认识真理性的标准而与理论发生关系。
理论与实践
理论与实践的关系是实践哲学的根本性问题，对这一关系问题关注到什么程度，表明着人们对于实践哲学理解的程度。如果我们把马克思哲学理解为一种现代实践哲学的话，那么，对于这一关系问题的研究深入到什么程度，便可视为对于马克思哲学理解程度的一个测度计。然而，尽管这一关系问题在马克思主义哲学中是一个耳熟能详的、似乎无须多加思虑的问题，但熟知并非真知。如果我们考察一下半个多世纪以来中国马克思主义哲学对这一问题的态度，便可知道，人们对这一在马克思主义哲学中本应予以极端重视的奠基性问题并未给予应有的重视。在教科书体系中，理论与实践的关系问题被仅仅局限于认识论中，实践只是作为认识的基础、检验认识真理性的标准而与理论发生关系。而在后来的实践唯物主义或实践本体论那里，尽管实践的地位得到了极大的突出，实践概念被视为整个体系的奠基性范畴，取代物质成为了整个体系的出发点，但理论与实践的关系问题仍然付之阙如。[1]而只有当把马克思哲学理解为一种实践哲学[2]之时，理论与实践的关系问题才被当做一个根本性的问题提了出来。当然，问题只是被提了出来，还远未获得广泛的关注和比较深入的考察，仍然存在着一些根本性的问题。因此，笔者一方面试图对理论与实践的关系问题在理论哲学与实践哲学中的不同地位进行简要的考察，同时亦试图对此问题的不同解决方式作一个评论，以求取一种更具合理性的解决方式。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
