直觉告诉我这是真的

上学的时候，我经常猜到某一节课上，老师会点名叫我回答问题；长大后，我出门前，偶尔会猜对“今天会下雨”。我把这种判断称为直觉判断或直觉思维，指的是对于一个问题，未经逐步分析，仅依据内在的感知便迅速做出判断、猜想、设想，或者在疑难、迷糊的时候，突然对问题的一种顿悟，甚至对某件事物的结果有“预感”“预言成真”等。

虽然许多哲学家一直力挺直觉思维，强调直觉思维的重要性，但是从逻辑学上来说，直觉思维并不能作为证据来证明某个观点，因为它是没有可信度和说服力的。假如你在做一个决定，或提出某个观点时，仅仅对别人说：“我的直觉告诉我这是对的。”而提不出任何有力证据，别人是很难相信你的。尤其是在逻辑论辩中，当你用直觉作为证据时，不但不能证明你的观点，反而会给别人留下笑柄，因为你犯了直觉作为证据的逻辑谬误。

◎女人的直觉

在这个世界上，相信直觉的人除了自信十足的决策者、哲学家、科学研究者等高素质人士之外，还有一类人，那就是女人。女人为什么相信直觉呢？

首先，大多数女人的生活空间相对于男人来说较为狭窄，活动范围受到一定的限制，每天的生活比较简单，不像男人需要把很多事情记录在记事本上，做好详细的安排，因此，她们更容易对某一件事集中注意力，并且将这件事与其他事情联系起来。

其次，女人是感情动物，对很多事情都会倾注感情，并善于带着感情进行类似的比较和思考。比如，某人穿了什么牌子的衣服、戴了什么款式的眼镜、用了什么牌子的香水等，她们都会敏锐地注意到，并且发挥丰富的联想。

我有一位女性朋友，有段时间她的直觉告诉她，她的老公有问题。

“有什么问题呢？”

“说不上来，就是一种感觉，反正我就觉得他不对劲，肯定是背着我干坏事了，我敢和你打赌。”朋友十分相信自己的直觉。由于心中有这样的怀疑，她整天魂不守舍，工作也没有激情。

几天后，我问朋友：“你的老公真有问题吗？”

她笑着说：“他能有什么问题呢？一点问题都没有。”

“那你还说敢和我打赌，现在怎么解释呢？”我开玩笑地说。

“哈哈，有什么好解释的，他没问题，就说明我有问题呗。”

我呵呵一笑：“你的确有问题，过于相信直觉，整天疑神疑鬼的，这个问题不容小觑啊！”

女人的直觉并不都那么灵验，因为在人的脑海里，每天会涌现出成百上千的念头，就像微风吹过湖面，会泛起无数个波澜一样，其中大部分的念头都是一闪而过。直觉也是如此，本来是有的时候灵，有的时候不灵的东西，因此，过分相信直觉，并执拗到以直觉为据时，就会变得很可笑了。

◎直觉需要证据

当我们用直觉来支持一个观点时，依靠的是“常识”“内在感觉”或者预感，当我们说“常识告诉我”或“我只知道这是真的”，我们就是在用直觉作为证据。由于直觉是个性化的东西，其他人无法判断其可信度，因此，用直觉做证据就很难有说服力。

事实上，直觉本身就是一个不确定的东西，你根据直觉提出的观点本身有待考察，因此，如果你想用直觉做证据，请先拿出证据证明你的直觉是可信的。举个简单的例子吧。

假如有个女人怀疑她老公出轨，她没有证据，只是依靠直觉做出判断。为了让闺蜜相信她的直觉，她应该提出一些证据证明，哪怕这种证据只是蛛丝马迹。比如，“他最近特别忙，而且老是背着我接听电话，这在以前是不常见的。”再比如，“他以前都准时下班，但是最近经常说加班。”还比如，“以前他出门时，不怎么整理衣装、照镜子、梳头，最近他特别注重自己的外在形象。”这些异常的表现可以成为她直觉判断的论据，有了这些论据，她的直觉就变得更有说服力了。所以说，直觉不能作为直接的证据，只有经过证明的直觉，才可以作为论据。