曾国藩箴言:人才何常,褒之则若甘雨之兴苗,贬之则若严霜之凋物。
曾国藩利用幕府训练、培养出大批人才并委以重任,保举高官,可谓“荐贤满天下”。这样,保举也就成为了曾国藩吸引人才、鼓励士气的主要手段。
曾国藩从军之初,对这一点体会并不深刻,“不妄保举,不乱用钱,是以人心不附”。如咸丰四年(1854年)曾国藩带兵攻下武汉,“仅保三百人”,受奖人数仅占百分之三。咸丰五、六两年保奏三案,合计仅数百人。而胡林翼攻占武汉一次即保奏“三千多人”,受奖人数竟达到百分之二三十。消息传开,不少人认为欲求官职投曾不如投胡,往往曾国藩留不住的人员主动投奔胡林翼门下。开始,曾国藩还以为自己德不足以服众,后来渐渐发觉主要是保举太少,使人感到升发无望所至。回顾往事,亦甚感对不住李元度、甘晋等同自己患难与共的僚属,他们长期沉于下位,实与自己保举不力有关。对此,好友刘蓉多次向曾国藩进言,并举楚汉之争为例,曾国藩有所触动。
后来,赵烈文又上书恳切进言,曾国藩随即改弦更张。赵烈文的话讲得入情入理,尤其是“合众人之私以成一人之公”,令曾国藩为之动容。于是,“揣摩风会,一变前志”,从咸丰十一年(1851年)起开始效法胡林翼,大保幕僚,不再拘于旧例。
“众人拾柴火焰高”,单凭一个人的力量想要取得成功并不是件容易的事情。曾国藩意识到,要想使湘军能够真正得以壮大发展,就必须集众人之所长为我所用,让湘军之中的中高级将领发挥出自身的能力,和他一起为建设好湘军而努力。于是,他自动自发地承担起使湘军壮大和发展的责任。
任何一个团体在发展中都会遇到有人“自立门户”、从团体中脱离的事情,这也是一个很棘手的问题。一般而言,当一个团体没有成气候时,如果不能正确确立内部分配机制,优秀的人才最易跳槽或另立门户。如果属于一般人员“出走”,当然不会对事业及团体构成危害,但如果属于决策层、核心层人员流失,其隐患就不能掉以轻心。
在这个问题上,曾国藩的原则是:局面小时,坚持维护手下队伍的团结统一,对另立门户者坚决予以打击,因为在这时自立门户,无异于分裂队伍,瓦解自己;但是当自己的发展具备了一定规模,是自立于世的时候,一定要让手下另谋发展,因为另谋发展之后,总还是自己的属下,可以为自己所用,即使完全独立,也总还是可以互相有所照应。
王錱的决裂事件发生后,为防止类似事件再次重演,曾国藩不仅断然割断与王錱的一切联系,把他逐出门户,而且在给自己的老师吴文镕的信中,对王大加攻击,使吴不再调王錱军北援,使王失去进一步发展的机会。事实上,王也由于不能援鄂,省内又财政困难,不得不将所部3400人减去1000。这样,就对以后可能的效法者起了警戒作用。
尊重、服从上级领导与谋求自身的独立发展,这在各种不同的社会制度下都是不易妥善处理的重大问题。曾国藩高出同时代人的卓识之一,是在局面做大时公开鼓励下属谋求独立发展。关于鼓励人才,曾国藩有一条很重要的体会: “人才何常,褒之则若甘雨之兴苗,贬之则若严霜之凋物。”“称许不绝于口,揄扬不停于笔,人谁不欣欣向荣!”这并不是说,曾国藩主张不分是非,倡导互相吹捧的庸俗气氛。相反,他力主吏政和治军都必须严格,但是方法上则必须着眼于表扬和鼓励,而在批评缺点错误的时候也必须注意选择适当的场合,照顾对方的自尊。他的这些主张同现代心理学有惊人的暗合之处。例如,马斯洛就认为: “除了少数病态的人之外,社会上所有的人都有一种对于他们的稳定的、牢固不变的、通常较高的评价的需要或欲望,有一种对于自尊、自重和来自他人的尊重的需要或欲望。”
自先秦荀子等人开始,就鼓励后人超越前辈。不过,专制制度下的上下关系以顺从为主要特征,且以上升为美德。曾国藩却力倡“自立门户”,“自辟乾坤”,把传统文化中尊重个人的因素发挥到极致。为此,他甚至主张宁用“好逞才能,好出新样”而能“遇事体察”者,不用“好讲资格,好问样子,办事无惊世骇俗之象”的官气十足之辈。这固然与他领导的镇压太平天国的战争跌宕起伏、生死相寻、不能不充分发挥部属的主动性和创造精神有关,却也显示了他罕见的胸怀。
对于李鸿章、左宗棠等人的重用,都体现了曾国藩的鼓励下属谋求发展的精神。李鸿章赴上海练淮军,曾国藩说: “少荃去,我高枕无忧矣。唯此间少一臂助,奈何?”李鸿章再请,曾国藩不但欣然同意,还扶上马送一程,令李鸿章终生铭记。
曾国藩认为湘、淮本是一家,同源相生者,只能患难相助,不会同根相残。
淮军由湘军而派生,“尤有水源木一之谊”。对于左宗棠,虽然左在多种场合曾对曾国藩有微言,两人也几年不通音讯,但收新疆之际他第一个荐举左宗棠,同样说明他的胸襟。
由于曾国藩在属下自立门户的问题上政策开明,适时加以鼓励,使得湘军的力量发展很快,成为一个庞大的集团势力,而且始终保持着相对的统一性,以曾国藩为其共同的精神领袖。
确实,只要选用的人对曾国藩及曾国藩所组建的湘军具有较高的忠诚度,并且具有非凡的才能的话,对曾国藩、对整个湘军来说,又何尝不是一件好事呢?
曾国藩人生启示录:
给予团体中的中高层领导一定的权力,不仅能够促进他们发挥出本身的能力,还能够激发深藏在他们身体内部的潜能,让他们在提高小集体力量的同时,提高整个团体的力量。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。