企业风险的定义

从风险概念的演变历程来看，即使从经济学和管理学角度，不同组织、不同专家对风险的理解是不同的，国内外学术界并没有一个受广泛认同的风险定义。本研究经过对大量国内外相关文献的研究和系统梳理，认为风险具有以下特点：

1.客观性

风险的存在具有客观性，不以人的意志为转移。风险无处不在，每个组织、个人都面临各式各样的风险。风险无时不有，每个组织、个人在不同阶段都面临多种多样的风险。在风险的客观存在性这一点上，上述经济学和管理学领域的学者和专家具有广泛的共识。

2.不确定性

一方面，风险的发生具有不确定性，这一点学术界存在共识。风险是否发生，何时、何地、以何种形式发生，对结果的影响有多大，事先无法确切预知。

另一方面，风险造成的后果具有不确定性。风险将造成正面的还是负面的后果，学术界存在争议。一些学者，如威雷特（1901）认为风险造成的后果具有一定的损害性，John J.Hampton（2009）认为风险一词包含三层意思：损失可能性（possibility of loss or injury）、潜在的负面效应（potential for a negative impact）和不良事件的可能性（likelihood of an undesirable event）。而另一些学者，如海恩斯（1895）、奈特（1921）等认为风险可以带来利润，风险造成的后果可以是正面的。

因此，可以从风险所造成的后果角度，将对风险所下的定义分为狭义和广义两大类。风险只能带来损失的后果，没有从风险中获利的可能性，称之为狭义风险；风险产生的结果可能带来损失，也可能带来获利，还可能既无损失也无获利，称之为广义风险。

3.可测定型

虽然风险是不确定的，但又是“可测定的不确定性”（奈特，1921）。风险有着统计上的规律性，是可以预测的，一般以概率的形式规范和测度不确定性，如企业财务危机发生的概率等。

本论文旨在通过对风险的研究，建立科学的工业企业风险预警系统，并对工业企业风险进行有效管理，以确保工业企业乃至整个工业经济的可持续健康发展。因此，综合多位学者的观点，本研究给风险所下的定义是：风险是客观存在的、将给组织和个人目标实现带来负面影响的不良事件发生的可能性。与风险相对立的概念是机会，机会是指给目标实现带来正面影响的事件发生的可能性。企业风险就是客观存在的，给企业生产经营目标的实现带来负面影响的不良事件发生的可能性。表2.1从风险的客观说的角度系统地梳理了风险概念的演化脉络。

表2.1　风险概念的演化脉络