智慧与语言的完美结合

智慧与语言的完美结合——《围城》读后感

郭淑娅

郭淑娅，女，汉族，1979年9月出生，甘肃省会宁县人，2001年辽宁税务高等专科学校毕业，同年参加公务员考试进入税务系统工作，2003年加入中国共产党，现任白银市白银区国家税务局办公室副主任。喜欢读书，钟爱文字写作，天文地理、史书科学、文学经典均有涉猎，数次参与国税系统主题征文活动并小有收获。

对《围城》的最初印象，来自儿时人们对电视剧《围城》的评论。听他们谈论什么城里城外，朦朦胧胧，甚是好奇。稍大点，粗读原作，认识了方鸿渐，也解了我“什么是城里城外”的疑惑，便置之一边，再未细究。前一阵，无意兴起，拿来再读，一遍不过瘾，再读一遍，如此反复好几遍，越读越有味。

《围城》是钱锺书先生唯一的长篇小说，也是一部家喻户晓的现代文学经典。有论者认为是现代中国最伟大的小说之一。初读之时，惊叹作者何以如此学识渊博，文学、历史、哲学、生物学、古典诗词、新诗、书画、中外典故以及许许多多三教九流的东西，方方面面无所不通。好奇之下，搜其简介，才知，钱先生素有“民国第一才子”的称号，他学识渊博，记忆力惊人，在清华大学读书时，就与吴晗、夏鼐被誉为清华“三才子”。当然，他也有一般才子恃才傲物的性格，1933年钱锺书从清华外文系毕业，校长亲自告诉他要破格录取他留校，陈福田、吴宓等教授都去做他的工作，想挽留他。可他一口拒绝道：整个清华没有一个教授有资格充当钱某人的导师。其率真狂傲可见一斑。难怪其夫人杨绛女士说，钱锺书的“痴气”，使《围城》更富于真实性和戏剧性。

《围城》，讲述的是20世纪30年代一群知识分子的故事。小说以从欧洲留学回国的青年方鸿渐为中心，以调侃、幽默和极富讽刺意味的笔触，描绘了一群留学生与大学教授在生活、工作和婚姻恋爱等方面遭遇到的重重矛盾和纠葛，揭示了受西方文化影响的知识分子的猥琐灵魂和灰色人生，表现了作者对旧中国西式知识分子的无情嘲弄，以及对中国化了的西方文明的精心审视。其情节不算曲折离奇，但作者的文字功夫却让人大为叹服，真是比喻高手，幽默而刻薄，方才体会人谓《围城》妙语连珠的妙处。

文中有很多很妙的比喻、引用和暗示。如，船上，孙太太与苏小姐因孩子搭讪，继而论之赌博，又延至方鸿渐与鲍小姐，孙太太看不惯鲍小姐的放荡作风，引用法国迷信——太太不忠实，偷人，丈夫做了乌龟，买彩票准中头奖，赌钱准赢，刻薄地挖苦二位。着实让人觉得“忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛”。又如，大学同学时，苏文纨眼睛里未必有方鸿渐这小子，“那时苏小姐把自己的爱情看得太名贵了，不肯随便施与。现在呢，宛如做了好衣服，舍不得穿，锁在箱里，过一两年忽然发现这衣服的样子和花色都不时髦了，有些自怅自悔”。再如，李梅亭旅途中舍不得拿出自己的新雨衣，便借用孙小姐的绿绸小伞，结果一路雨淋，等到客栈时，“这绿绸给雨淋得脱色，李先生的脸也回黄转绿，胸口白衬衫上一摊绿渍，仿佛水彩画的残稿。孙小姐红了脸，慌忙道歉。李先生勉强说没关系……”让人忍俊不禁、捧腹大笑，李梅亭吝啬、懊恼又怨不得别人的形象跃然纸上。还有，“看来像个幼稚的老太婆或者上了年纪的小孩子”是对诸慎明的描述，顾尔谦“口内两只金牙使他的笑容尤其辉煌耀目”，李梅亭“脸上少了那副黑眼镜，两只大白眼睛像剥掉壳的鸡蛋”，多么令人恶心。“高校长肥而结实的脸像没发酵的黄面粉馒头”……

如此妙语，不胜枚举。刻画人物，入木三分，描写神态，惟妙惟肖，批判丑陋，一针见血，犀利之至。想来非亲睹不能体会。

《围城》是一部会让人含着泪笑起来的书，也是一部会让人笑着哭出来的书。生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。每个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩？假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城……

作者单位：白银市白银区国家税务局