各种动态理论与社会主义经济问题

从以上对各种动态理论的分析中，可以得出以下几点结论：

1.动态理论是最具体的理论，经济学中的一切问题最终都会在动态理论中表现出来。从理论比较的角度看，本书所研究的三种不同的经济理论体系的差异和相互关系，在动态理论中得到了充分的、全面的表现。

2.各种动态经济理论，都是从某种特殊的角度对经济的运动过程进行了分析，提供了某种有价值的思想材料。将它们有机地综合在一起，有助于我们更加全面、深刻地认识经济运动。

3.马克思主义的动态理论，由于抓住了经济运动的一些特殊的、本质的方面，并且既分析了技术进步、经济制度对动态过程的基本的决定作用，又分析了特殊的经济矛盾在经济波动中发生作用的机制，因而提供了一个较全面地理解和分析经济动态过程的理论结构。这一理论结构在许多方面，既包括理论内容方面，也包括分析形式方面，都有待于进一步扩充、发展和完善，但它提供了一个对各种动态理论进行有机综合的基础。

4.以上分析的各种动态理论，虽然都是以资本主义经济为特殊对象的，但由于这些理论中都包含着一般真理的因素，因此也对社会主义经济问题有着直接的现实意义。例如，新古典主义的均衡增长理论向我们揭示了要使经济稳定增长所需要满足的基本条件，即积累以消费为目的和信息的完全性。当经济的动态过程发生问题的时候，比如说社会主义经济出现了长期投资膨胀或“投资饥饿症”的时候，我们就要提出疑问：经济中的投资决策是由谁作出的？各种投资行为背后的动机究竟是什么？投资计划是否正确反映了客观经济条件和人民当前和长期的消费需要？马克思主义告诉我们，经济运动过程中出现的问题，必须在社会经济关系、经济制度中寻找最基本的原因，比如说从投资决策机制、投资收益的分配、投资决策者由其所处的经济地位而决定的行为目标等等中去寻找投资膨胀的原因。而凯恩斯主义则告诉我们，经济行为的盲目性、投资决策者的“动物精神”，如何能够导致经济的紊乱；在一个集中计划管理的经济中，个别决策者的主观盲目性会产生怎样的恶果；从而告诫我们在目前条件下不能高估自己的主观能动性，高估自己对客观规律的认识能力，而必须努力使自己的主观认识符合客观实际。

【注释】

[1]1956年也可以说是后凯恩斯主义增长理论的诞生年，因为除了J.罗宾逊的《资本积累论》外，后凯恩斯主义增长理论的代表作之一，卡尔多的《又一种分配理论》一文也发表在这一年。

[2]希克斯曾将新古典主义理论称为“实物主义”的，意指它将经济活动仅仅从物质生产的实物量角度加以理解；而称其他理论为“资金主义”的，将资本运动看成商品以外的别的什么东西，即从价值运动形态，包括货币、信贷关系的角度考察经济问题（希克斯，1986：158）。

[3]哈罗德—多玛模型的基本公式是g＝s/k，其中g代表增长率，s代表储蓄率，k代表产出—资本比率，它是由技术决定的，因此在经济过程中，g由s决定。

[4]P＋W＝C＋I＝（1－S）P＋W＋I＝（P＋W）＋（I－SP），从而I＝SP或P＝I/S。

[5]这一分析并不否定现代资本主义经济条件下，由于股份资本经济使资本的所有权与经营权相分离、食利者阶层的出现以及资本持有的分散化，再加上各国征收高额累进所得税等因素，使得在积累和消费之间的关系，比较19世纪末、20世纪初有所加强。事实上，像高额累进所得税一类的措施，除了“公平分配”的含义外，在实际中起到的正是使消费与资本积累更紧密地联系起来的作用。

[6]新古典主义的非均衡增长理论，实际上也是引入了某些特殊的制度因素，才得出了非均衡增长的结论。但由于这是引入了一个新的背景条件，也是既定的，因此，尽管是非均衡增长，但也是一种稳恒态的非均衡，不能用这种理论来说明经济的循环和波动。

[7]在预期与危机时“总崩溃”的关系问题上，凯恩斯主义更多地强调了心理因素本身。凯恩斯说：“认识到我们自己的个人判断没有什么价值以后，我们就会转而依靠世界上可能更了解情况的其他人的判断。也就是说‘我们会努力服从多数人或一般人的行为。在每个人都努力模仿其他人的社会中，人们的社会心理导致我们可以严格地称为常规判断的东西。……由于基础异常脆弱，这种判断很容易发生突然的和剧烈的变化”（Keynes，1937）。