消费的外部经济和生产的外部经济

10.3.1　消费的外部经济和生产的外部经济

在蹭网的例子中，对无线路由器的需求分别可以用图10－2（a）中的私人价值曲线和生产边际成本曲线表示。对于无线路由器的需求者而言，无线路由器的购买决定取决于对无线路由器功能的偏好和市场价格。当市场供求相等时，均衡购买量和均衡价格分别为OQ₁和OP₁。可是由于无线路由器本身具有正外部性，从而无线路由器实际受益的人数多于它的支付者人数，因此无线路由器的社会价值将高于它的私人价值。搭便车的可能性减少了无线路由器的销量，生产者的收益低于社会福利最大化时应有的收益。实现社会福利最大化的均衡则是无线路由器的社会价值和供给曲线的交点，对应的价格和产量分别为OP₂和OQ₂。从生产者的角度来看，这种变动无疑提高了福利；然而对于消费者而言，这种变动却恶化了福利。由于OP₂＞OP₁，消费者需要支付更多才能获得原来的产品。那么只有单价为OP₂－OP₁的福利被补贴，整个变动才满足帕累托改进的要求。在实际操作中，这种福利的补贴是由社会支付的，这种支付的来源从理论上则是来自于搭便车者。

图10－2

下面再来看看教育的提供。对于教育者而言，由于本身具有生产的外部经济，教育的社会成本小于私人成本，因此社会福利最大化的招生人数OQ₂高于私人的招生人数OQ₁。在这种情况下，如果政府补贴高校，每招一个学生政府都发放一定费用，那么供给曲线将向下移动，且移动量为补贴量，招生人数将增加。由于教育外溢效应的受益者是整个社会，因此补贴的来源可以面对全社会通过征税的方式取得。如果补贴准确，那么社会福利则实现了帕累托改进。

可见，无论是消费的外部经济还是生产的外部经济，均衡产出均低于社会最优产出。若要均衡交易量提高，需要对外部性直接提供者进行补贴。