殖民地国家的产生和帝国主义问题

5．殖民地国家的产生和帝国主义问题

国外经济殖民地早就存在了，它早就成为工业国的农产品提供地和工业品的销售地，到了垄断资本主义阶段，它又多了一种作用：接受资本输出；这时，这三者都要为垄断资本主义提供垄断利润。本来殖民地是各自存在那里的，同母国并没有在政治上联系在一起。这就是为什么马克思研究了英国和北美、印度等殖民地的关系，但是只有殖民主义、经济殖民地和母国的概念，而没有提出帝国主义以及与其相应的政治殖民地之概念的原因。这种情况，19世纪70年代开始发生变化。因为随着向垄断资本主义过渡，英国这个占有殖民地最多的国家，被一些国家赶上，并和英国争夺经济殖民地。垄断资本主义国家为了确保势力范围而进行尖锐的斗争，于是，它们便将殖民地国家的主权剥夺殆尽，用政治力量将原来的经济殖民地和宗主国联系在一起，即建立殖民帝国，并极力将其他的落后国家也变成政治殖民地，将殖民帝国的版图极力扩大。帝国主义和政治殖民地或殖民地国家就这样产生了。

政治殖民地产生后，当然并不丧失其基础即经济殖民地的性质。或者反过来说更为恰当：正是要确保其经济殖民地的地位，以便宗主国攫取垄断利润，才使其变成除了宗主国以外其他国家不能染指的政治殖民地。殖民地国家这两重性格，其中最重要的是：丧失国家主权，因而更受宗主国的控制，即宗主国用政治力量，例如，从财政、金融、币制、内贸、外贸、关税、法制、外交等方面，使其服从于宗主国。这一问题，只要我们比较一下获得自治领地位的移民垦殖殖民地和最终成为殖民地国家的奴役土著殖民地，其发展有很大的不同，便可以了解。

垄断资本主义条件下殖民地国家这种两重性格，并不因其后殖民地国家获得政治独立就完全丧失。经济殖民地的属性，只要它们还没有取得经济独立就仍然存在。

在19世纪和20世纪之交，世界之分为宗主国和殖民地国家已经划分完毕。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中列了一个表以说明这种情况；布哈林在《世界经济和帝国主义》中引用了这个表。该表如下：

列强占有的殖民地领土

可见，在1876年到1914年期间里，列强获得了大约2500万平方千米的殖民地土地，相当于欧洲面积的两倍。全世界在列强之间被瓜分了。因此，竞争令人难以置信地激烈起来；随着向其余尚未被占领的土地进行资本主义扩张的压力的增大，资本主义列强之间发生大混战的可能性也以相同的程度增大了。

由于争夺殖民地的斗争日益激烈，宗主国便将殖民地国家和自己的本土在政治上联结在一起，组成殖民帝国，以巩固和扩大其占有殖民地的利益。1887年，英国第一次召开殖民地会议，这是把殖民地和宗主国大不列颠组成一个帝国的开始。1911年殖民地会议改称帝国会议；1944年又称英联邦总理会议。

这样，现代帝国主义就首先在英国形成。与此相应，在现实经济生活和政治生活中形成的现代帝国主义概念，也首先在英国产生。大概从19世纪80年代开始，英国人便把帝国主义一方面理解为一种将广大的殖民地同宗主国合并成一个统一国家的意图，另一方面理解为一种越来越扩大这个国家的意图。在大不列颠以外的其他国家中，所谓帝国主义实际上只是指后一种意图，因为没有别的国家像英国有那么多形式上是独立的殖民地。这里的帝国主义一词，是古罗马帝国主义一词在现代条件下的借用。

许多理论家都从日常生活中形成的帝国主义概念去进行研究。例如，考茨基就是这样。他认为资本主义国家的农业落后于工业，因而它必须向农业国取得农产品。当英国一国在各方面都领先于其他国家时，它便用自由贸易的政策取得农产品。但是，当有些国家赶上英国，并和它展开激烈的竞争时，各国都要改用帝国主义政策取得农产品了。因此，他认为帝国主义是取代自由贸易政策以取得农产品的另一种政策。他对帝国主义下了这样的定义：“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图征服和吞并愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”^[6]这个定义是错误的，因为帝国主义要征服的不仅是农业区域，即使是不毛之地和弹丸之地，只要对它称霸世界具有战略意义，它都要征服。

针对当时流传的错误理论，列宁明确指出，帝国主义是资本主义的特殊阶段，或最高阶段，其实质是垄断，因此，帝国主义是资本主义的垄断阶段。他还明确指出：这时的“资本主义已成为少数‘先进’国对世界上大多数居民施加殖民压迫和金融扼制的世界体系”^[7]。

虽然经过列宁的科学说明，有的专家学者仍然离开垄断资本主义这一实质，只从日常生活中形成的帝国主义概念去进行研究。最突出的例子就是将英国发动的鸦片战争，说成是帝国主义侵华的开始。尽管马克思认为，这是商业战争；有一本1987年出版的中国近代经济史专著，开宗明义的第一章就是“帝国主义的侵略与中国经济的变革”，它认为侵略的开始就是鸦片战争。这说明日常生活中形成的帝国主义概念，对人们的影响是多么深。