多因素钻石模型与进出口数据测定之间的矛盾

二、评价方法:多因素钻石模型与进出口数据测定之间的矛盾

《国家竞争优势》一书关于竞争力的评价方法典型地分为两种。一种以解释性的主观指标为核心，属于分析竞争环境的多因素法。这种方法主要体现为钻石模型的应用，通过解析每个国家都有的四项环境因素——要素条件，需求条件，相关产业和支持产业的表现，企业的战略、结构和竞争对手，以及机会与政府两个外生变量，揭示出一国的某一特定领域中影响生产率和生产率增长的各因素。另一类以显示性的客观指标为对象，属于应用进出口数据的市场份额法，对进出口数据的使用主要体现为对10国各个产业显示性比较优势RCA的测定。此外，实证部分对各国某产业出口占全球该产业总出口比重(share of world industry export，SWIE)和占全国总出口比重(share of total country export，SCE)进行了计算，并将前50名产业由高到低进行排序。也就是说，在评价产业国际竞争力时实际应用的是分别针对竞争力第一层次和第三层次的产业环境法和市场份额法。

钻石理论的原旨是分析一个企业或产业如何在四项环境因素和两个外生变量的良性作用下，放弃传统上对初级产品和要素资源的依赖思想，通过发展高级和专业型生产要素，将国家的优势建立在更为坚实的竞争优势基础上，取得持久的国际竞争能力，即它偏重于分析国内竞争和后天创造型的内生优势。然而，该书的实证部分却和前半部的理论模型毫无一贯性，单纯采用出口指标来进行各国产业国际竞争力的分析，完全没有排除一国仅凭物质资源和廉价劳动力等初级一般性要素形成的只有数量而贸易条件恶化的出口，即还是将天然继承型的外生优势作为国家优势的重要部分，并没有实现所谓“新典范时代”对传统比较优势理论的超越。