首页 百科知识 农村集体经济形式发展的共性因素分析

农村集体经济形式发展的共性因素分析

时间:2022-05-28 百科知识 版权反馈
【摘要】:四、农村集体经济形式发展的共性因素分析以上我们主要分析了农村集体经济各形式的不同特点并从集体经济各形式的特点和改革开放以来农村经营环境的变化来分析集体经济形式发展变化的一般规律。在这一部分,我们着重研究农村集体经济各形式在实践中取得发展的共性因素问题。这也就意味着,农村集体经济各形式的发展状况集中表现为它的资产的增减变化。

四、农村集体经济形式发展的共性因素分析

以上我们主要分析了农村集体经济各形式的不同特点并从集体经济各形式的特点和改革开放以来农村经营环境的变化来分析集体经济形式发展变化的一般规律。在这一部分,我们着重研究农村集体经济各形式(除承包和租赁经营形式以外)在实践中取得发展的共性因素问题。

研究这一问题的原因在于:虽然每个时期都有一些集体经济形式发展较快,但其他的经济形式并没有消失,这说明各种集体经济形式既有一个总体适应性问题(可以认为这是由各形式的主要特点和优势决定的),也有一个个体差异问题——即不同的集体经济形式都有成功和失败的情况。因此,如果我们弄清了所有那些能够存续发展的集体经济形式(不考虑它们是何形式、有何主要特点与优势)的共同因素,就可以进行调整和完善,以减少各种经济形式经营失败的可能性。

1.假设和模型

根据科斯关于企业性质的理论,农村集体经济形式其实也是农民为克服个体经营所难以克服的一些困难,开展集体经营的组织和“企业”。科斯在《企业的性质》这篇经典论文中指出,企业之所以出现,在很大程度上是为了节省成本、取得更多收入,另外也有减少不确定性、保证稳定经营的原因。他指出:“市场的运行要花费成本。通过成立一个组织、允许企业主指导资源配置,可以节省某些成本,企业主必须以较低成本行使自己的职能,因为他可以比他所取代的市场交易更低的价格获得生产要素,如果他做不到这一点,他总是可以回到公开市场上去”;“没有不确定性的存在,企业似乎不大可能出现”。如上所述,从改革开放以来的情况看,我国农村集体经济形式的发展过程确实可以用科斯的理论来解释。

进一步来看,农村集体经济形式不论是何种类,也不论它有何特点,关键是它能否降低经营成本、减少不确定性,更好地应对市场环境的变化,取得比个体参与市场经营更高的收入。显然,农村集体经济形式这种“企业”在市场经济中发展的基本标志(或判断标准)就是农村集体经济形式的资产的增长,而不单纯是参加者或农民成员人数的多少(“企业”总存在一个规模限度问题,人员与资产的配置必须相适应),因为资产是一个存量指标,资产的增长可以反映经营收入(流量指标)持续增加的情况;同时,资产(实物资产和现金资产)的增长状况也在很大程度上反映了“企业”应对环境变化和不确定性、保证收入稳定增加的能力。这也就意味着,农村集体经济各形式的发展状况集中表现为它的资产的增减变化。

关于企业如何降低经营成本、减少不确定性,科斯并未作详细分析。但他提出了一些可能的因素,这包括:企业负责人(企业主)的决策失误情况,企业的生产组织成本,企业规模,企业内的交易规模(量)和交易的异质性等。科斯以后的研究者们正是沿着如何减少这些成本和风险因素的思路来展开研究的。可以认为,威廉姆森等新制度经济学家正是从企业制度安排以及市场制度、社会制度等的角度来分析降低这些成本和风险因素的;而产业组织理论则是从专业分工、技术发展的角度来考虑这些成本和风险因素的。

根据科斯理论,联系我们对农村集体经济形式的分析,如果农村集体经济各形式的产出用柯布—道格拉斯函数Y= ALαKβ表示,利润用Q=YP-C表示,那么,某一时点上任何一种集体经济形式的资产增加情况就主要取决于:新投资(实物资产增加),利润留存(现金资产增加,即:经营收入减去管理成本和生产成本乘以利润留存的比例),成员人数(反映规模和成员投资)以及负责人的秉性(管理水平)。也即,如果我们假定农村集体经济形式的发展符合科斯的企业理论,就有:

Z= f(X1,X2,X3,X4,X5,X6,D)

其中,Z为集体经济形式的资产; X1表示经营收入; X2表示新技术设备投资; X3表示管理支出(成本); X4表示生产服务支出(成本); X5表示利润留存比例; X6表示集体经济形式的成员人数; D表示负责人身份。由此,可建立线性回归模型进行实证检验。

2.实证分析

实证检验的样本数据来源于2008年夏天调查组对东、中、西部地区100个村和有关集体经济形式的调查,其中24个样本有2002—2007年集体经济组织和形式的资产、收入和有关经营情况的详细数据。经过筛选,共选取村办集体企业、农村股份合作企业、农民专业技术协会、社区股份合作社、农民专业合作社、农户+公司联合体这6种形式的10个样本截面数据和60个有效观测值。

在变量中,利润留存比例是集体经济形式各年的未分配收入与净收入的百分比;集体经济形式的成员人数是各年度的农民人数(单位:千人);资产额、管理支出、新技术设备支出、经营收入、管理支出和生产服务支出的单位为万元;表示负责人身份的虚拟变量的值按以下条件确定:当集体经济形式的负责人为当地能人或国家干部时取1,其他取0。利用eviews5.0软件,运用OLS方法估计模型的结果如下:

Z=-147.49+1.22X1+ 1.44X2-0.60X3+ 1.04X4+ 5.30X5+2.29X6+ 1.08D

(-0.27)(21.56)(-4.70)(-0.99)(-1.20)(3.06)(0.55)(-0.02)

R2-squared= 0.9889 D.W= 1.9207 F= 370.9332

其中,估计方程括号内为t统计量。调整后的可决系数R2-squared= 0.9889,拟合度很高,说明模型对因变量拟合得比较好;统计量F= 370.9332,也表明模型整体上对因变量有显著的解释力; D.W统计量为1.9207,说明模型不存在自相关,模型估计效果比较好。

从模型的估计结果来看,(1)农村集体经济经营收入X1的估计系数为正,且通过了显著性检验,说明集体经济经营收入的提高能显著促进集体经济资产规模的扩大,这意味着:要扩大集体经济资产规模、向市场提供适销对路且有竞争力的产品和服务,扩大销售额和营业收入是有效的途径。(2)技术设备投资支出X2通过了显著性检验,符号为正且大于经营收入的估计系数,这说明在扩大集体经济资产规模的过程中,技术设备投资较经营收入增加的作用更大。可能的原因在于:其一,技术设备是集体经济资产的重要组成部分,技术设备投资增加能直接增加集体经济资产规模;其二,技术水平相对落后,产品科技含量及附加值不高是制约当前集体经济发展的重要障碍之一,而技术设备的投资可以明显改善集体经济的技术水平和产品的市场竞争力,从而增加销售收入和利润,进而促进集体经济资产规模的扩大。(3)利润留存比X5通过了显著性检验,且估计系数也比较高,这说明利润留成比的提高能促进集体经济组织资产规模的增加,这是因为利润留成比越高,集体经济组织才更有财力进行资产的购置,特别是固定资产的更新和增添。(4)管理支出X3的估计系数为负,但在统计上不显著;生产服务支出X4的估计系数为正,但也没有通过显著性检验;集体经济的成员数X6的估计系数为正,但没有通过显著性检验;管理人员身份D在统计上不显著,说明集体经济的管理者身份对集体经济的资产规模并未有显著影响。

3.结论

发展适应市场经济和农村经济社会特点的多种集体经济形式,有助于农业劳动力就地转移和扩大就业,有助于农民收入的持续增加,也能为新农村建设和和谐社会的构建提供经济、社会基础。不同形式的集体经济的发展壮大有其各自内在的规律,但也有其共同的一般规律。从我们的实证研究来看,经营收入的增加、技术设备投资的扩大、利润留存比例的提高是各种形式的集体经济规模壮大和持续发展的共性因素。因此,各种形式的农村集体经济在发展中应重视:第一,坚持提供优质的、有特色的、有市场竞争力的产品,不断扩大经营收入和市场规模;第二,加强技术投资和设备更新、完善加工生产和服务设施,提高生产效率,增强产品的科技含量及品质;第三,处理好利润分配和利润留成的关系,在不损伤投资者、合作者和成员的积极性的条件下,适当提高利润留成比例,为集体经济的发展提供必要的物资技术基础,特别是在集体经济形式发展的早期更应如此;第四,管理支出和其他经营支出都是集体经济形式的成本,这些成本支出都应得到控制,否则不利于集体经济形式的发展,实证结果表明这些支出增加对集体经济形式的资产增加无明显作用是可信的。第五,集体经济形式的成员数增加对集体经济形式资产增加的作用不明显可能说明成员的出资贡献弱,也可能说明成员人数普遍较少、未形成规模经济,故各种形式的集体经济都应注意扩大成员规模并注意适当提高成员的出资要求。第六,管理人员身份对集体经济各形式的发展作用不显著,说明无论是国家干部、能人还是普通农民担任集体经济形式的领导人未见明显差别,可能表明目前农村集体经济形式普遍缺乏有效的经营管理,故应加强对农村集体经济形式的领导人的培训,提高他们的管理水平和资源配置能力。

总之,样本分析表明:支持当前农村集体经济各形式发展的主要共性因素是:经营收入、新技术设备资产投资以及用于增加集体经营资产的利润留存比例。这是目前各种集体经济形式要取得发展都必须注意的基本问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈