如何形成有主见的法律观点

撰写法律意见书不要总是按照自己的安排行事，而是要按照咨询对象使用法律意见去思考。这样就会减少咨询对象的迷惑，有效提高法律意见的效率。写每一份法律意见时（也包括律师函、备忘录、法律风险评估报告等）时，每一步都要考虑咨询对象的需要。从咨询对象的观点思考、起草、编辑、组织内容能够提高清晰度，促进法务目标的实现。这样你的观点必须注意以下几点：

1.作为法律意见，你的观点必须是——单一的，即使方案多种，但你的结论一定是单一的，备选只是一种比较或衬托。

2.作为法律意见，你的观点必须是——明确的，不能模棱两可、似是而非甚至相互矛盾。同时，一份法律意见，有多种可供选择的方案，但不能包含互不相关的多个观点，甚至逻辑混乱或矛盾与对立的观点。

3.作为法律意见，你的观点必须是——完整的。无论多么简单，你的观点中不能对核心法律意见的目的有任何遗漏。前后的内容不能有任何逻辑上的错误，要结构严谨，重视事件的逻辑。那一定是从事实、法律出发的结论，并有足够的证据加以佐证，不能有半点的偏差。注意格式，杜绝口语化。

4.作为法律意见，你的观点一定是——适时的。你的法律意见能够说服对方同意，那一定是适时的。也就是说无论你引用的是法律法规，还是事实，都具有时效性，同时符合通行的法律法规、公司规章制度。通过背景分析，符合国家现行的政策，其时机与市场相适应。意见的采纳具有必要性和紧迫感。

5.作为法律意见，你的语言一定是——朴实的。法律意见，不能胡里花哨，要求有很好的条理性，朴实无华。不需要夸张的修辞、细腻的感情、动情的描述。而要求多参考——“怎么了”“做什么”“为啥做”“怎么做”“为什么”“后果”。

6.叙述事件背景（“怎么了”）一定要简洁、清晰，其目的就是要让咨询对象能够由背景理解事件本身，说明“观点”的适时性，同时引出适用的法律正确。

这就要求你所简述的背景必须是能引出事件或风险的背景，不能有过多的套话，有时还有要明确的时间、地点、人物或明确的数据。

一定要完整、清晰、简明、扼要的描述目标事件（“做什么”）。

事件必要性（“为啥做”），说明提出法律意见的必要性。这就要求做到：逻辑性、条理性、充分性。

具体的法律意见，要写清楚如何操作（“怎么做”）即法律意见的核心观点。核心观点可以出现在对前期调研、论证工作中，也可描述之前或之后，但前者更妥。对于法律意见陈述前期所叙述前期调研、论证、分析工作的简要内容，有针对性的说明核心观点的合规、合理、可行、最优。