【摘要】：一、明显的阶级属性就郑观应本身来看，他的经历可称得上是中国近代史上最为复杂的一人。正是在这样一种近代法理思想的引导下，才使郑观应关于清政府应当变法维新，自立富强的宪政法律思想带有浓厚的资本主义色彩。而在以宪政法律思想为核心的法律思想体系下，郑观应的各个部门法法律思想也充分显现出他要求改良，仿照西方资本主义国家，改革中国封建法律制度的愿望。
一、明显的阶级属性
就郑观应本身来看，他的经历可称得上是中国近代史上最为复杂的一人。郑观应曾经担任过国外大型洋行的买办和主要管理人员，自己又开办过实业，还在官督商办的企业襄助策划，并且还曾经对仕途充满渴望，通过捐纳获得过清朝的官衔，因此，要给郑观应这个人物定性毫无疑问是一个相当困难的事情。但是，从郑观应最早的《救时揭要》到晚期的《盛世危言后编》中有关其法律思想的篇章，我们都能看到他对于学习西方、引进西方资本主义性质的法律制度以替代中国传统的封建法律制度的积极态度。他强烈建议清政府能够将变法富强落实到法律制度这一上层建筑层面，并且通过移植西方近代资本主义法律制度，来完善中国的法制，使得中国有法可依，为民族资本主义工商业的发展和繁荣提供法制保障。他关于移植西方资本主义法律制度的论述和建议，不仅仅单纯地集中在制度层面，还深入探讨了与法律制度有关的法理思想，诸如他对“民权”思想的看法，就反映出西方近代的权利意识已经深入其心，而他赋予“道”、“器”、“学”以近代西方法理学的色彩，更加反映出他对西方近代法律思想的借鉴和吸收。正是在这样一种近代法理思想的引导下，才使郑观应关于清政府应当变法维新，自立富强的宪政法律思想带有浓厚的资本主义色彩。而在以宪政法律思想为核心的法律思想体系下，郑观应的各个部门法法律思想也充分显现出他要求改良，仿照西方资本主义国家，改革中国封建法律制度的愿望。因此，从郑观应有关法律思想的论述中，我们完全可以得出这样一个结论：郑观应的法律思想与资产阶级改良思想息息相关，反映出当时资产阶级要求变革，寻求富强之道的迫切愿望。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
