【摘要】：穆勒的观点很简单：既然社会已经发展得平等和公正，但是女性的不平等地位仍然是一个盲区。曾经，各个方面的不平等是一种常态—种族的、文化的等等。首先，穆勒驳斥了流行的反对男女平等的基本观点。之后，穆勒指出男女平等的好处，比如可以改善两性关系，男女会有更多的共同之处—也许，男人就不再需要退回到客厅喝酒抽烟—女人会加入进来！尽管穆勒的理由合理而又值得赞赏，但是现在看来似乎有点屈尊俯就。
“女性在社会上的从属地位凸显了现代社会结构中一个孤立的事实，凸显了对基本法的违背，是旧世界思想和实践的残留……仿佛一块巨大的墓石或朱庇特奥林匹斯神庙，占据了圣保罗的位置，接受着每天的朝拜，而周围的天主教堂只能依靠斋戒和节日度日。”
约翰·斯图尔特·穆勒
《论妇女的屈从地位》（On The Subjugation of Women）
穆勒的观点很简单：既然社会已经发展得平等和公正，但是女性的不平等地位仍然是一个盲区。曾经，各个方面的不平等是一种常态—种族的、文化的等等。然而，尽管我们已经开始试图解决某些不平等，但从来不包括性别的不平等。这是为什么呢？
首先，穆勒驳斥了流行的反对男女平等的基本观点。我们不能以妇女无能力为理由而阻止她们从事某些活动和职业，因为也许就是这种现状造成了她们的无能力；也就是说，如果我们允许所有女性成为军人、政治家、律师等等，我们会发现她们有多么能干。
另外，我们也不应该按照女性目前的素质判断她的潜能，因为“目前被称作女子天性的东西明显是人为的产物—是在某些方面刻意抑制，又在其他方面进行非自然刺激的结果。”既然从未有过女儿国，我们当然就不知道没有了男人支配的束缚，女性到底会怎样。
之后，穆勒指出男女平等的好处，比如可以改善两性关系，男女会有更多的共同之处—也许，男人就不再需要退回到客厅喝酒抽烟—女人会加入进来！当然，总体来说，这会有益于社会，竞争会在两性之间迸发开来。
尽管穆勒的理由合理而又值得赞赏，但是现在看来似乎有点屈尊俯就。当然，具有讽刺意味的是，这是他们的战果，也是女权主义目前已经实现的内容：现在看来事实已经如此明显，以至于我们发现提出这种论调很无聊—不是吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
