降低争议解决成本

一、降低争议解决成本

由于调解并不注重是非的判断而侧重于当事人的和解，妥协、折中等办法无不用其所能，一个典型的国际商事争议如果通过仲裁解决平均耗时往往在两年以上，而选择调解的话，一般用时仅1～3天，时间及金钱的消耗都将大大降低。^[2]英国大法官Michael Kerr爵士说:

……调解解决争议不是简单地来一个黑与白分明，这里面没有明确的胜诉者或败诉者，因为没有时间去审查谁在法律上是‘对的’，谁在法律上是‘不对的’。用法律程序去对复杂的商事争议进行全面彻底的分析然后解决其争议，需要时间，花费这种时间是不值得的，除非在特殊案件的情况下。成功的调解还意味着，双方(不是一方或者没有一方)出来的时候，常常都有某种程度的满意。^[3]

英国的争议解决中心(以下简称为CEDR)处理过的一个商事争议非常有力地证实了调解的这一优势。其案情以及处理简要陈述如下:^[4]

一家斯堪的纳维亚供货商向一家亚洲木质纸浆生产商提供传送带、切割和加工设备。在供货后不到一年，生产商即向供货商提出了损害赔偿的请求，称由于机器故障毁损木材而给其造成了3 800万美元的损失；供货商则称生产商没有就正确操纵机器对其工人进行培训，而且也未按产品说明书对机器进行操作，还因使用了生产地而非供货商的零件违反了有关保证条款。双方协商未果，生产商的工厂也关闭等待设备的修理。在双方当事人之间的合同里有一条简单的争议处理条款，即规定争议在伦敦仲裁。双方当事人对将争议交付仲裁的成本做了一个估算，结论是如果提交仲裁，那么需要一到两年的时间并各自花费一百万英镑才能获得裁决。于是他们选择了CEDR的调解，最后只花了三天的时间和很少的费用解决了争议，并且还附带就具体的设备维修及培训等事宜达成了协议。