联系实际研究法学

联系实际研究法学

韩老一手抓教学，一手抓研究。在法学研究方面，他一直强调理论联系实际。早年他留学美国时，就曾向当时在旧金山参加联合国筹备会议的董必武同志请教，怎样进行法学研究最有利于中国。董老很快就亲笔回信，指出研究法学一定要联系实际，特别是中国的实际。韩老对此铭记不忘。80年代初，正当中国法学百废待兴的时候，韩老就明确指出，法学要“着重研究当前经济建设中出现的新情况、新问题，使法学研究更好地为经济建设服务。”此后他联系我国社会主义建设的实际做了大量卓有成效的工作。

1981年，我国与日本、西德之间的一些重点工程因故准备下马，为终止合同引发了涉外经济纠纷，赔偿对方的经济损失是一长串天文数字。怎样既能维护国家的信誉和尊严，又使人民的利益免受或少受损失？韩老受国务院有关部门的委托，为妥善解决这个难题提供咨询意见。韩老运用他在国际法方面广博精深的知识和长期积累的调查统计资料，引用罗马古老原则、英美现行法律判例、国际条约和惯例，以及对方国家的民法典等资料，写成《关于终止若干合同所涉及的几个法律问题》的咨询意见，为国家减少了数亿美元的赔偿金额。1987年他又为财政部提供了我国加入《多边投资担保机构公约》的意见，全面评价了该公约的利弊得失，以及我国若加入该公约应注意的问题，为政府决策提供了有力的学理支持。1988年，我国某海运局的船舶在我国领海内与外轮碰撞发生纠纷，案件正在我国法院审理。但外方当事人在意大利法院申请扣押我海运局的另一艘船舶，造成我方当事人的损失。我国法院对因扣船所引起的纠纷是否具有管辖权，理论界和实务界均有不同看法。韩老以他深厚的法学理论知识，多层次、多侧面地分析了我国法院对与扣船有关的诉讼行使管辖权的必要性、理论依据和法律依据，并写成《关于“金鹰一号”案的几点看法》，公开发表后引起我国法学界的广泛重视和赞同。

早在80年代初，中国与英、葡在“一国两制”的框架下达成香港、澳门问题的解决方案后，韩老就敏锐地感到，在不久的将来，我国领域内将同时存在几个不同的法域，并产生区际法域冲突问题。他就此问题进行超前研究，先后撰写（或与人合写）了《论我国的区际法律冲突问题》、《中国区际法律冲突问题研究》和《大陆地区与台湾、香港、澳门地区民事法律适用示范条例》，引起了广泛的重视。特别是《示范条例》体系完整，内容全面，在大陆、台湾、香港都产生了巨大影响。