缪紧孙诉收继案(服内收继

(七一)缪紧孙诉收继案(服内收继)

至治元年三月□日，福建宣慰司奉江浙省札付，据江阴州申：缪紧孙告房兄缪富六延祐三年九月内身故，延祐五年三月有一般房兄缪富二令房叔缪贵三作媒，说议已故房弟缪富六妻阿雇，于当月十六日有缪富二违例服内收继弟妇阿雇为妻等事。取讫缪富二等招词，议拟罪名，移咨中书省照详，延祐七年三月初七日回准中书省咨送刑部呈：照得至大元年闰十一月内承奉中书省判送，省委官呈拯治盗贼至上都路舛央泊巡检司，本处刘令史告监纳接续弟妻等事。责得刘监纳名君祥，状招大德二年六月内有叔伯兄刘大身故，抛下嫂刘阿王并侄男宝奴、不兰奚各年三十五岁，有叔伯弟刘三将嫂刘阿王接续了当。大德十年七月内刘三病故，大德十一年七月内有伯娘刘阿牛为侄男宝奴等年幼无人养济，告蒙本官昔宝合剌哈孙奥住右丞等官省会，刘君祥即是刘大亲兄弟，它则是阿嫂交它受了者，以此受续为妻，是实。得此。责得主婚人刘阿牛，并刘阿王所招与刘君祥相同。今来看详：刘君祥接续刘阿王事理，额便断离，见得招召他人，定是妻子失散。今己亲侄刘阿牛，年今七十，有三孙男，幼小无人养济，告蒙官司许接续。不曾断讫如此体例。乞照详，奉都堂钧旨，送礼部照拟连呈，奉此检，照得至元十四年八月二十一日刑部准礼部关段集秀告张义收弟妻例。今承(见)〔现〕奉本部议得：刘君祥、刘阿王拟依前例杖断离异，主婚伯母阿牛年即七十二岁，依例罚赎相应。呈奉省札，照得刘君祥所招不应收继弟妻，罪经释免，依准离异，仰照验施行。奉此本部议得：上项事理，除主婚人缪胜八并说合一干人等，既已断讫，别无定夺。今将正犯人缪富二等合二罪名，议拟开呈照详。都省：准拟，咨请照验施行⁽⁶⁾。(《元典章》新集·户部·婚姻·不收继·兄收弟妻断离，第2321～2323页)

评析：

至治元年(1321年)江阴州缪紧孙告房兄缪富六妻子在服内被收继。

法律是收嫂法。

先例是至大元年上都路刘令史告刘君祥收继弟妻，适用了至元十四年段集秀告张义收弟妻案。此案适用了两先例确立的法律原则，判决收继婚姻无效。此案在判决上最大特点是对每个当事人的处罚都有明确的列举。