【摘要】：(二一)军人孙真等匿税案(纳税)大德七年六月十八日，江西行省札付，近据龙兴路申：军人孙真等将匿税北生绢一十九匹，卖与缎子铺常四，未曾交钞，捉解到官。今后军人赍到丝绢等物货，卖依例纳税。先例是大德四年王富等军人不纳丝税，审理时枢密院提出军人随带货物作为盘缠不纳税，户部判决要纳税，中书省采纳户部的拟判。此案适用了先例的判决。
(二一)军人孙真等匿税案(纳税)
大德七年六月十八日，江西行省札付，近据龙兴路申：军人孙真等将匿税北生绢一十九匹，卖与缎子铺常四，未曾交钞，捉解到官。若比客人兴贩一例断没，诚恐军人生受，乞照详。得此。移咨都省回咨，送户部，照得大德四年五月十五日承奉中书省札付，近据御史台呈杨仁义等状首王富不曾经税丝货发卖，捉拿要讫本人丝二百二十二两，问得状招，系来大都当军盘缠，就问得枢密院令史李安贞称：军人将到盘缠丝绢等物，自来不曾纳税，合令行下部分，照拟通例相应。户部议得：杨仁义告军人王富匿税丝货，既已招伏明白，依例追断。今后军人赍到丝绢等物货，卖依例纳税。都省议得：今后军人赍到盘缠绢匹等物，入门并须吊引，若货卖者依例纳税，仰依上施行。今承(见)〔现〕奉本部议得：军人孙真等匿税绢匹，虽无营利之意，终是有违体例，既已招伏明白，拟合依条追断相应。具呈照详。都省：请咨依上施行。(《元典章》卷二十二·户部·匿税·军人孙真匿税，第982页)
评析：
大德七年(1303年)龙兴路军人孙真等匿生绢税，但因他们是军人，是否适用客商匿税法律存在疑难。
先例是大德四年王富等军人不纳丝税，审理时枢密院提出军人随带货物作为盘缠不纳税，户部判决要纳税，中书省采纳户部的拟判。此案适用了先例的判决。先例在此案中作为法律依据被适用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
